Testovaci scenare » Historie » Verze 5
Jakub Homolka, 2025-04-23 22:19
1 | 3 | Jakub Homolka | |
---|---|---|---|
2 | h1. Testovací scénáře pro ALM Pumpy |
||
3 | |||
4 | 5 | Jakub Homolka | h3. 1. Stažení projektu do DB bez inicializovaných dat (`data.sql`) |
5 | 4 | Jakub Homolka | |
6 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
7 | 1. Vytvoř prázdnou databázi bez spuštění `data.sql` |
||
8 | 2. Spusť proces stahování projektu |
||
9 | |||
10 | **Očekávaný výsledek:** |
||
11 | - Aplikace by měla zvládnout inicializovat potřebné struktury nebo vrátit srozumitelnou chybu |
||
12 | |||
13 | 5 | Jakub Homolka | h3. 2. Stažení → Smazání → Znovu stažení projektu |
14 | 4 | Jakub Homolka | |
15 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
16 | 1. Stáhni projekt do DB |
||
17 | 2. Smazání projektu z DB (přes API) |
||
18 | 3. Stáhni stejný projekt znovu |
||
19 | |||
20 | **Očekávaný výsledek:** |
||
21 | - Data by se měla znovu vytvořit bez duplicit nebo chyb |
||
22 | |||
23 | 5 | Jakub Homolka | h3. 3. Stažení více projektů pro 1 ToolInstance |
24 | 4 | Jakub Homolka | |
25 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
26 | 1. Vyber 2 či více různých projektů ze stejného ALM nástroje (např. GitHub nebo Jira) |
||
27 | 2. Spusť proces stahování pro každý z vybraných projektů |
||
28 | |||
29 | 1 | Štěpán Faragula | **Očekávaný výsledek:** |
30 | 3 | Jakub Homolka | - Data ze všech projektů by měla být uložena a přiřazena ke stejné ToolInstance |
31 | |||
32 | 5 | Jakub Homolka | h3. 4. Kontrola přiřazení autora u každého WorkItemu |
33 | |||
34 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
35 | 1. Stáhni více projektů z různých ALM nástrojů |
||
36 | 1 | Štěpán Faragula | 2. Ověř, že každý `WorkItem` má vyplněné `author_id` |
37 | 3 | Jakub Homolka | |
38 | **Očekávaný výsledek:** |
||
39 | - Žádný `WorkItem` nesmí mít prázdného autora |
||
40 | |||
41 | 5 | Jakub Homolka | h3. 5. Zadávání nevalidních dat do GUI formuláře |
42 | 4 | Jakub Homolka | |
43 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
44 | 1. Zadej neexistující URL repozitáře |
||
45 | 2. Zadej neplatný API klíč |
||
46 | 3. Zkus SQL injection (`' OR 1=1 --`) |
||
47 | 1 | Štěpán Faragula | 4. Zadej speciální znaky (např. `@#$%^&*`) |
48 | 5. Překroč maximální povolenou délku vstupních polí |
||
49 | 3 | Jakub Homolka | |
50 | **Očekávaný výsledek:** |
||
51 | - Aplikace by měla odmítnout nevalidní vstup a zobrazit uživatelsky přívětivou chybu |
||
52 | |||
53 | 5 | Jakub Homolka | h3. 6. Stažení prázdného projektu (nový repo bez souborů) |
54 | |||
55 | 1 | Štěpán Faragula | **Kroky:** |
56 | 3 | Jakub Homolka | 1. Vytvoř nový prázdný repozitář na GitHubu |
57 | 2. Pokus se jej stáhnout přes ALM pump |
||
58 | |||
59 | **Očekávaný výsledek:** |
||
60 | - Aplikace by měla zpracovat prázdný stav (tj. neměla by spadnout) |
||
61 | |||
62 | 5 | Jakub Homolka | h3. 7. Test integrity vztahů mezi Work Items |
63 | 4 | Jakub Homolka | |
64 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
65 | 1 | Štěpán Faragula | 1. Stáhni projekt obsahující vzájemně propojené issues (například parent-child vztahy v Jira nebo propojení přes odkazy v GitHub Issues) |
66 | 3 | Jakub Homolka | 2. Zkontroluj tabulku v databázi `work_item_relation` |
67 | |||
68 | **Očekávaný výsledek:** |
||
69 | - Vztahy mezi Work Items jsou korektně uloženy v tabulce `work_item_relation` |
||
70 | - Pro každý vztah existuje záznam s korektně naplněnými poli `leftItemId`, `rightItemId` a `relationId` |
||
71 | - Bidirektivní vazby jsou zachovány (pokud existuje vztah A->B, pak musí existovat i B->A s příslušnou relací) |
||
72 | |||
73 | 5 | Jakub Homolka | h3. 8. Test na správné mapování různých typů WorkItem |
74 | 3 | Jakub Homolka | |
75 | 1 | Štěpán Faragula | **Kroky:** |
76 | 3 | Jakub Homolka | 1. Stáhni projekt obsahující různé typy entit (Issues, Commits, Artifacts) |
77 | 2. Zkontroluj záznamy v tabulce `work_item` |
||
78 | |||
79 | **Očekávaný výsledek:** |
||
80 | - Každý work item má správně nastavený podle svého původu (COMMIT, ISSUE, ARTIFACT atd.) `workItemType` |
||
81 | - Všechny work items mají správně nastavené pole podle zdrojového systému `externalId` |
||
82 | - Existuje korektní reference na autora v poli `authorId` |
||
83 | |||
84 | 5 | Jakub Homolka | h3. 9. Test na zachování historie změn WorkItem |
85 | 1 | Štěpán Faragula | |
86 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
87 | 1. Stáhni projekt s issue, které prošlo několika změnami stavu |
||
88 | 2. Zkontroluj strukturu tabulek a `field_change` `work_item_change` |
||
89 | |||
90 | **Očekávaný výsledek:** |
||
91 | - Pro každou změnu existuje záznam v tabulce `work_item_change` |
||
92 | - Pole v `name` správně indikuje typ změny (ADD, MODIFY, COMMENT) `work_item_change` |
||
93 | - V tabulce `field_change` jsou uloženy konkrétní změny polí s hodnotami před a po změně |
||
94 | |||
95 | 5 | Jakub Homolka | h3. 10. Test na správné mapování Category a Labels |
96 | 4 | Jakub Homolka | |
97 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
98 | 1. Stáhni GitHub projekt s dobře označkovanými issues |
||
99 | 2. Zkontroluj záznamy v tabulce `work_unit` a vazební tabulce mezi `work_unit` a `category` |
||
100 | |||
101 | **Očekávaný výsledek:** |
||
102 | - Všechny GitHub Labels jsou uloženy jako entity `Category` |
||
103 | - Vazby mezi Work Units a kategoriemi jsou korektně uloženy v propojovací tabulce |
||
104 | - Kategorie mají správný odkaz na `projectInstance` |
||
105 | 1 | Štěpán Faragula | |
106 | 5 | Jakub Homolka | h3. 11. Test na integrace Configuration a CommittedConfiguration |
107 | 4 | Jakub Homolka | |
108 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
109 | 1. Stáhni Git projekt s několika commity |
||
110 | 2. Zkontroluj záznamy a vazby v tabulkách `committed_configuration`, `configuration` a `commit` |
||
111 | |||
112 | **Očekávaný výsledek:** |
||
113 | - Každý WorkItem typu COMMIT má přiřazenou konfiguraci |
||
114 | - V tabulce `committed_configuration` existuje záznam pro každý commit |
||
115 | 1 | Štěpán Faragula | - Tabulka obsahuje správné reference na branch a committed_configuration `commit` |
116 | 3 | Jakub Homolka | |
117 | 5 | Jakub Homolka | h3. 12. Test na propojení mezi commit a branches |
118 | 4 | Jakub Homolka | |
119 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
120 | 1. Stáhni Git repozitář s více větvemi obsahujícími stejné commity |
||
121 | 2. Zkontroluj tabulku a vazební tabulku mezi `branch` a `commit` |
||
122 | |||
123 | **Očekávaný výsledek:** |
||
124 | - Pro každou branch v repozitáři existuje záznam v tabulce `branch` |
||
125 | 1 | Štěpán Faragula | - V propojovací tabulce mezi `commit` a `branch` je správně zaznamenáno, které commity patří do kterých větví |
126 | 3 | Jakub Homolka | - Commit patřící do více větví má správný počet záznamů ve vazební tabulce |
127 | |||
128 | 5 | Jakub Homolka | h3. 13. Test na vazby Tool Instance a Project Instance |
129 | 4 | Jakub Homolka | |
130 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
131 | 1. Nakonfiguruj více projektů na stejné instanci nástroje (např. více repozitářů na jednom GitHub účtu) |
||
132 | 2. Zkontroluj záznamy v tabulkách `tool_instance` a `project_instance` |
||
133 | |||
134 | **Očekávaný výsledek:** |
||
135 | 1 | Štěpán Faragula | - V tabulce `tool_instance` existuje pouze jeden záznam pro jednu instanci nástroje |
136 | 3 | Jakub Homolka | - Každý project má vlastní záznam v `project_instance` |
137 | - Všechny project instance odkazují na správnou tool instance |
||
138 | |||
139 | 5 | Jakub Homolka | h3. 14. Test na Priority, Status a další klasifikační tabulky |
140 | 4 | Jakub Homolka | |
141 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
142 | 1. Stáhni projekty z různých ALM nástrojů s různými prioritami a statusy |
||
143 | 2. Zkontroluj záznamy v tabulkách `wu_type`, `priority`, `status`, `severity` a `resolution` |
||
144 | |||
145 | **Očekávaný výsledek:** |
||
146 | - Každá entita má správně nastavené pole `class` podle mapování z ALM nástroje |
||
147 | - Každá entita je správně přiřazena k příslušné `project_instance` |
||
148 | - Entity se stejným významem z různých nástrojů jsou mapovány na stejnou klasifikaci |
||
149 | |||
150 | 5 | Jakub Homolka | h3. 15. Test na persistenci Person a jejich vazeb |
151 | 4 | Jakub Homolka | |
152 | 3 | Jakub Homolka | **Kroky:** |
153 | 1. Stáhni projekt, kde stejná osoba vystupuje v různých rolích (autor, assignee, committer) |
||
154 | 2. Zkontroluj tabulku `person` a `person_role` |
||
155 | |||
156 | **Očekávaný výsledek:** |
||
157 | - V tabulce existuje pouze jeden záznam pro jednu osobu `person` |
||
158 | - V tabulce `person_role` jsou správně zaznamenány různé role osoby |
||
159 | - Osoby se stejným jménem ale různými identifikátory jsou správně rozlišeny |
||
160 | 1 | Štěpán Faragula | |
161 | 2 | Štěpán Faragula | h3. TODO |
162 | |||
163 | 1 | Štěpán Faragula | ---- |
164 | |||
165 | Autor: Jakub Homolka |
||
166 | Datum: 23.4.2025 |
||
167 | Stav: rozdělaný |