Hodnocení
12+12¶
Doporučení¶
- info k uzávěrce (bude i na Teams)
- jak s TSP2 probereme příště
- příští schůzka až uzávěrka
Průběh a stav projektu¶
- + předběhnutí plánu
- + po 4. iteraci 90% funkčnosti, v 5. IOC (dotažená dokumentace a základní testy)
- + spent time adekvátní
- + fungování týmu
- + další iterace dotažení produktu + možná další jednotýdenní na formality
- 3b
Iterace¶
- + skvělé burndowny, odhady, odpovídající cíle, náplň retrospektiva, plány
- 3b
Technická kvalita¶
- + analýzy chování aplikace v různých prostředích a šablona pro ně
- + testovací scénáře
- + práce s features a risks
- + iterační tag + pipeline
- + jinak standardně skvělé
- 3b
Postupy a praktiky¶
- + v létě přechod na jiný gitlab
- + low prio požadavek odstraněn po domluvě se zákazníkem a řádně označen v RM
- + jinak standardně skvělé
- 3b
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
7.5.2024
Hodnocení
11+11¶
Malus/bonus¶
Doporučení¶
- další schůzka až na konci 5. iterace
Průběh a stav projektu¶
- + protažení iterace o týden kvůli velikonocům (v plánu předem)
- + LCA začátkem 3. iterace
- + vše podle plánu - ne-li před
- + vše pečlivě hlídáno a upravováno
- + spent time má tendenci se zarovnávat
- + 60% funkcionality
- + zákazník spokojený
- 3b
Iterace¶
- + burndowny skvělé
- + odhady, plány iterací, scope, cíle, splnění, náplň
- 3b
Technická kvalita¶
- + provázání rizik na tasky (totéž s EFR)
- + vlastní šablona pro plány iterací a retrospektivy
- + plán nasazení a testování a jejich úpravy v čase
- - u samostatně nevypovídajících změn ticketů chybí komentáře
- + hierarchie a rozpad ticketů
- + trasovatelnost od commitu až do Vize
- + iterační tag, feature branches
- + arch. modely + 5-6 prototypů
- - design dokument by mohl být pojat více holisticky než jen dvojice diagramů
- + descriptions, priority, typy, category
- 2.5b
Postupy a praktiky¶
- + doidentifikovaná další 2 rizika a reflektování ve vizi
- + doladění specifikace na základě inputu od zákazníka
- 0 když už jsou rizika v Redmine, bylo by dobré je "oživit" (tj. upravovat podle stavu projektu) - totéž s MF a Features
- + řízení se koncenvemi
- + Demo 2 ok
- 2.5b
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
9.4.2024
Hodnocení
11¶
Malus/Bonus¶
- potenciál za retrospektivní tabulku, analytické artefakty a zpracování rizik - TBD
Doporučení¶
- posílat/zpřístupňovat materiály pro demo zákazníkovi předem, pokud je vhodné
- příští iteraci pouze demo s náslechem mentora, review až po konci 3. iterace
Průběh a stav projektu¶
- + velmi dobrý start projektu
- + LCO
- + očividné skvělé interní fungování týmu i komunikace ven
- 3b
Iterace¶
- + náplň, burndown, scope, cíle a jejich splnění, plán na další, výstupy
- 3b
Technická kvalita¶
- + příprava na retrospektivu
- + funkční vlastní tabulka (ač díky nedorozumnní ohledně bezplatnosti RetroTool)
- + plán nasazení
- + připravené filtry na issues
- + dev branch
- + podrobné analýzy, UI návrhy, konvence, plány iterací, plán/metodika testování
- + pěkná struktura wiki
- + Vize, analýza rizik, rizika v Redmine, specifikace požadavků, plán projektu
- 3b
Postupy a praktiky¶
- + celkově dobře zvládnuté demo
- 0 checklist z převzaté šablony pro retrospektivu nebrat jako předpis/formulář, jen jako osnovu/inspiraci pro témata - rozhodně není nutné vypisovat zvlášť paralelně s vlastní tabulkou
- + velmi důsledné psaní poznámek ze schůzek
- + posun hranice iterace - výstup vlastního přemýšlení nad praktičností
- - během plánování sklouzla diskuze možná do příliš technických detailů vhodných pro oddělenou část, ale vzhledem ke kontextu pochopitelné
- + diskuze o RTP se zákazníkem
- 2b (v podstatě jen kvůli vyhnutí se půlbodům je tímto vyjádřena kumulovaná ztráta napříč kategoriemi hodnocení - jinak by to bylo blízko 2.5)
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
5.3.2024
Hodnocení 4. a 5. iterace