Projekt

Obecné

Profil

Novinky

Hodnocení projektu

Přidáno uživatelem Petr Pícha před více než 1 rok

Hodnocení
11

Malus/Bonus

  • 2b - dobrovolný přechod na Jiru a zacházení s ní (pluginy, automatizace)
  • 3b - robustní a dodržované konvence včetně kompletního workflow

Tým a komunikace

  • pozitiva
    • komunikačně skvělé dovnitř i ven, profesionální přístup, vedení, rozložení prací
  • další komentáře
    • nutnost komunikovat se 3. stranami
  • hodnocení: Excelentní (3)

Projekt

  • pozitiva
    • krom vnějších vlivů defakto na plánu, vedení a zacházení s nástroji, proaktivní přístup
  • další komentáře
    • Celkový strávený čas [h] - 404,25 (16h od spodní hranice - neřeší se díky zabíhacímu ročníku ASWI+TSP)
    • proti původnímu scopu jen v počtu šablon díky vnějším vlivům (technologie, dokumentace, předchozí vývoj)
  • hodnocení: Excelentní (2,5)

Postupy a praktiky

  • negativa
    • některé aspekty se museli nadhodit z vnějšku, ale pak instinktivně řešeny dobře (návrh, některé části Vize, retrospektiv)
  • pozitiva
    • silná komunikace, retrospektivy, agilní přístup + Jira
  • hodnocení: Excelentní (2,5)

Technická kvalita

  • pozitiva
    • user doc, retrospektivy, záznamy schůzek, specifikace požadavků, konvence, Jira, 1 repo na produkt, 1 repo na doc, práce s repem, merge, branches, návrh na novou práci s globálním repem projektu, Vize
  • další komentáře
    • Arch. nedávala smysl
  • hodnocení: Excelentní (3)

Otázky na tým (post-mortem review)

  • Co nevyhovovalo, nefungovalo, komplikovalo život
    • výchozí stav projektu (dokumentace), admin overhead ASWI
  • V čem vidí tým největší přínos, co se naučili
    • zkušenost s Jirou, retrospektivy, přímá komunikace se zákazníkem, zkušenost s vedením, prací v týmu, holistický pohled na proces E2E

Použitý proces

ASWI std (agilnější + ALM sada: Jira + 2x GitLab)

Artefakty předané týmem

  • Předávací protokol - ANO
  • Archiv projektu - ANO

Datum schůzky (uzávěrky)

1.6.2023

Hodnocení 6. iterace

Přidáno uživatelem Petr Pícha před více než 1 rok

Hodnocení
12

Průběh a stav projektu

  • REL, nasazeno a otestováno na dev prostředí
  • bez "ofiko" release, protože ještě ne na prod
  • hodnocení: skvělé 3

Iterace

  • bez komplikací
  • hodnocení: skvělé 3

Technická kvalita

  • ZIP, protokol, formuláře
  • zavřené tickety z TSP1, připravené na TSP2
  • hodnocení: skvělé 3

Postupy a praktiky

  • všechno dojelo podle zavedených kolejí
  • hodnocení: skvělé 3

Použitý proces

ASWI std (vyjma nástrojů - Jira + 2xGitLab)

Datum schůzky

1.6.2023

Hodnocení 4. a 5. iterace - draft

Přidáno uživatelem Petr Pícha před více než 1 rok

Hodnocení
11 (per iterace)

Průběh a stav projektu

  • + ukázka plných šablon, plánuje se deploy na test (dosažení IOC), na plánu
  • + zpřístupnění deploye (test) do Bratislavy
  • 0 předpokládá se, že se skončí na 400-420 Mh
  • hodnocení: skvělé 2,5

Iterace

  • + dohnání skluzu a rozdílů mezi zátěží v týmu, retro, náplň, plán na další
  • hodnocení: skvělé 3

Technická kvalita

  • + uživatelská dokumentace, návod na převod šablon
  • + řešení problému s deployem (verze Unity) způsobeno třetí stranou
  • + tech stack se plánuje v rámci produktové dokumentace TSP2 a zpřístupnění linku na test v rámci releasu (přes Romana)
  • hodnocení: skvělé 2,5

Postupy a praktiky

  • + mentor na demech, i když nemusí být
  • + odhady vycházejí vlivem zkušeností
  • hodnocení: skvělé 3

Použitý proces

ASWI std

Datum schůzky

16.5.2023

Hodnocení 2. a 3. iterace

Přidáno uživatelem Petr Pícha před více než 1 rok

Hodnocení
10,5+10,5

Doporučení

  • sejít se na review až na konci 5. iterace

Průběh a stav projektu

  • - lehké zpoždění ve 2. iteraci - díky složitosti šablon a návaznosti na jiného vývojáře a nedostatečné dokumentaci
  • + LCO (identifikováno), uzavření Vize, specifikace
  • + rozložení práce se hýbe správným směrem
  • + polovina projektu (3. z 6 iterací) - 186h stráveno
  • hodnocení: slušné 2,5+2

Iterace

  • + retrospektivy + zápisy schůzek
  • hodnocení: skvělé 3+3

Technická kvalita

  • + cílí se na vytvoření důsledné dokumentace, která žalostně chybí (arch. změny)
  • + šablona retro, filtry na monitorování issues, Vize (okrajové připomínky)
  • 0 oddělená detailní Architektura v kontextu projeku nedává smysl
  • hodnocení: skvělé 2+2,5

Postupy a praktiky

  • demo
    • + domluva se zákazníkem na preorganizování plánu
    • + otevřenost
    • + pomoc zákazníkovi/mentorovi v systémech
    • + souhlas zákazníka s navrženým postupem a výstupy následující iterace
  • + plánovaná schůzka s vývojářem webové verze/autorem šablony
  • + uzavření Vize, specifikace
  • + zapracovávání a hodnocení výstupů iterací + feedbacku odjinud
  • hodnocení: skvělé 3+3

Použitý proces

ASWI std (vyjma nástrojů - Jira + 2xGitLab)

Datum schůzky

17.4.2023

Hodnocení 1. iterace

Přidáno uživatelem Petr Pícha před více než 1 rok

Hodnocení
10

Malus/Bonus

  • pontenciální bonus za "prokopnutí" Jiry (TBD)

Doporučení

  • úcast mentora na dalším demu (při dosažení LCA) není třeba
  • príští review až za 2 iterace (konec tretí)
  • rozhodnout, do které iterace spadá víkend (nemůže bý v žádné)

Průběh a stav projektu

  • + komunikace a interní fungování týmu, velké usilí vložené do setupu Jiry, projekt on-track
  • + návaznost na SAR tým a DP, aktivní komunikace s nimi i ostatními stakeholdery
  • + vykomunikované a zřízení dev a prod prostředí
  • + deklarované LCO - věcně dosažené, jen zjištěné široké info nechyceno ve Vizi nebo ekvivalentu
  • 0 rozložení práce 50% šéf, 50% zbylý 2 členové má momentálně smysl (nastavení Jiry)
  • hodnocení: skvělé 3

Iterace

  • + v zásadě bez velkého problému, jen pamatovat na kontrolu scopu a nastavování a plnění cílů
  • hodnocení: slušné 2

Technická kvalita

  • + TeX dokumentace podle šablon
  • + Jira, add-ony, approval process, využití Teams wiki v momentě, kdy nebylo rozhodnuto o ALM
  • + zákaznické repo pro kód a výstupy k němu, pro interní ASWI repo
  • + důsledné konvence včetně nastavení Jira workflow podmínek
  • + propojení mezi ALM, branche
  • 0 lehké nedostatky ticketů se momentálně dají přehlédnout kvůli nutnosti si Jiru celou nasetupovat
  • skvělé 3

Postupy a praktiky

  • demo
    • + předvedení plánu, přístup, řešeno co se stane dál, approvnutá specifikace, code reviews
  • 0 překlop z temp poznámek z Wiki na ASWI repo na popud mentora
  • 0 otázka trasovatelnosti commit-ticekt se prozkoumá
  • plánování
    • + on the spot se zákazníkem, v podstatě super, jen hlídat odhady a kapacity
  • retro
    • + příprava, diskuze
    • - "budeme se snažit to minimalizovat" (zpoždení díky mnohostranné komunikaci) - nutné zodpovědět jak?
    • - neřešilo se splnění cílů, popř. máme milníků, lehké nepochopení šablony pro retro
  • - specifikace existuje před Vizí
  • + specifikace, konvence, plán
  • + velká úroveň agility - na meetingu call vedoucí na potenciální přeplánování (nakonec ne, ale diskuze o závažnosti)
    • pro agilní vývoj vlastne velmi vhodné
  • + promýšlení testovacích a ostatních serverů
  • + angličtina
  • hodnocení: skvelé 2

Použitý proces

ASWI std (vyjma nástrojů - Jira + 2xGitLab)

Datum schuzky

21.3.2023

    (1-5/5)

    Také k dispozici: Atom