ASWI - Pokročilé softwarové inženýrství » ASWI 2020 » Aplikace pro muzea (FDULS) - MERLOT

h1. Wiki

h2. Rozcestník

[[Poznámky pro používání Redmine ]]

[[Schůzky]]

[[Best Practices]]

[[Další artefakty projektu]]

h2. Issue tagy

* *meeting* (pro schůzky s doc. Bradou a zákazníkem)

* *stand-up* (schůzky mezi členy týmu)

h2. Plány iterací

[[Plán 1 iterace]]

[[Plán 2 iterace]]

[[Plán 3 iterace]]

[[Plán 4 iterace]]

[[Plán 5 iterace]]

h2. Retrospektiva

Tento dokument slouží jako nasměrování na obvyklá důležitá témata pro retrospektivy prováděné týmem na konci iterace, obvykle po schůzce se zákazníkem (demo) a před uzavřením iterace s mentorem (review).

Na schůzce s mentorem předejte zapsané výsledky retrospektivy (v elektronické formě uložené někde v prostoru projektu) za každou dosud nezrevidovanou iteraci (tzn., pokud je schůzka s mentorem až po 2 iteracích od té minulé, budete mít záznam retrospektivy za každou zvlášť).

Zápis nemusí být nutně kopie tohoto formuláře, ale musí pokrývat zde uvedená témata.

Jde primárně o řešení otázek procesních (chyby, slabiny a “osvědčilo se” v postupu), ne produktových (co všechno aplikace už umí), a níže uvedený seznam není nutně vyčerpávající - žádné “dohromady během 5 minut vyplníme formulář, a tím je retrospektiva odbytá” Důraz je kladen na opravdovou (sebe)reflexi skutečného dění v iteraci, zejména oproti doporučeným postupům (viz znalosti z přednášek a z literatury), ne na podrobnost popisu (od toho je issue tracker a wiki; heslovité výrazy se dají rozvést v diskuzi na review) ani na jeho formálnost (“aby všude bylo aspoň něco”).

Všechny zapsané poznatky a závěry/rozhodnutí máte také umět doložit a odůvodnit.

Totéž platí pro všechny odchylky od “standardního” postupu nebo nesoulady mezi odpověďmi v retrospektivě a pohledu mentora na projekt / iteraci.

Pokud tedy někde nevíte, co napsat, nebo byste psali jen “vatu”, nechte raději nevyplněné a zeptejte se mentora na schůzce (nebo i dříve). Stejně tak pokud nerozumíte (po vlastním zamyšlení), na co je která otázka mířena. 

h3. Zhodnoďte, jak jste si vedli, a identifikujte případné problémy nebo naopak silné stránky v následujících oblastech:

# Stav a dosavadní vývoj projektu, celkový plán, fungování týmu

# Iterace (její naplánování a provedení)

# Nástroje (ALM, VCS, dokumentační, modelovací, případně další)

# Artefakty a případné jiné výstupy

h3. Co a jak chcete v příští iteraci změnit/zlepšit?

h3. Jak dopadly změny navržené na základě minulých retrospektiv?

h3. Cokoli dalšího (poučení z dosavadního průběhu, nejasnosti, potíže blokující postup projektu, náměty pro mentory, atd.)