Wiki » Historie » Revize 8
Revize 7 (Marek Lovčí, 2020-03-05 06:51) → Revize 8/46 (Marek Lovčí, 2020-03-07 13:12)
h1. Wiki h2. Rozcestník [[Poznámky pro používání Redmine ]] [[Schůzky]] [[Best Practices]] h2. Issue tagy * *meeting* (pro schůzky s doc. Bradou a zákazníkem) * *stand-up* (schůzky mezi členy týmu) h2. Plány iterací [[Plán 1 iterace]] [[Plán 2 iterace]] [[Plán 3 iterace]] [[Plán 4 iterace]] [[Plán 5 iterace]] h2. Retrospektiva Tento dokument slouží jako nasměrování na obvyklá důležitá témata pro retrospektivy prováděné týmem na konci iterace, obvykle po schůzce se zákazníkem (demo) a před uzavřením iterace s mentorem (review). Na schůzce s mentorem předejte zapsané výsledky retrospektivy (v elektronické formě uložené někde v prostoru projektu) za každou dosud nezrevidovanou iteraci (tzn., pokud je schůzka s mentorem až po 2 iteracích od té minulé, budete mít záznam retrospektivy za každou zvlášť). Zápis nemusí být nutně kopie tohoto formuláře, ale musí pokrývat zde uvedená témata. Jde primárně o řešení otázek procesních (chyby, slabiny a “osvědčilo se” v postupu), ne produktových (co všechno aplikace už umí), a níže uvedený seznam není nutně vyčerpávající - žádné “dohromady během 5 minut vyplníme formulář, a tím je retrospektiva odbytá” Důraz je kladen na opravdovou (sebe)reflexi skutečného dění v iteraci, zejména oproti doporučeným postupům (viz znalosti z přednášek a z literatury), ne na podrobnost popisu (od toho je issue tracker a wiki; heslovité výrazy se dají rozvést v diskuzi na review) ani na jeho formálnost (“aby všude bylo aspoň něco”). Všechny zapsané poznatky a závěry/rozhodnutí máte také umět doložit a odůvodnit. Totéž platí pro všechny odchylky od “standardního” postupu nebo nesoulady mezi odpověďmi v retrospektivě a pohledu mentora na projekt / iteraci. Pokud tedy někde nevíte, co napsat, nebo byste psali jen “vatu”, nechte raději nevyplněné a zeptejte se mentora na schůzce (nebo i dříve). Stejně tak pokud nerozumíte (po vlastním zamyšlení), na co je která otázka mířena. h3. Zhodnoďte, jak jste si vedli, a identifikujte případné problémy nebo naopak silné stránky v následujících oblastech: # Stav a dosavadní vývoj projektu, celkový plán, fungování týmu # Iterace (její naplánování a provedení) # Nástroje (ALM, VCS, dokumentační, modelovací, případně další) # Artefakty a případné jiné výstupy h3. Co a jak chcete v příští iteraci změnit/zlepšit? h3. Jak dopadly změny navržené na základě minulých retrospektiv? h3. Cokoli dalšího (poučení z dosavadního průběhu, nejasnosti, potíže blokující postup projektu, náměty pro mentory, atd.)