Wiki » Historie » Revize 11
Revize 10 (Marek Lovčí, 2020-03-14 09:13) → Revize 11/46 (Marek Lovčí, 2020-03-14 13:45)
h1. Wiki
h2. Rozcestník
[[Poznámky pro používání Redmine ]]
[[Schůzky]]
[[Best Practices]]
[[Další artefakty projektu]]
h2. Issue tagy
* *meeting* (pro schůzky s doc. Bradou a zákazníkem)
* *stand-up* (schůzky mezi členy týmu)
h2. Plány iterací
[[Plán 1 iterace]]
[[Plán 2 iterace]]
[[Plán 3 iterace]]
[[Plán 4 iterace]]
[[Plán 5 iterace]]
h2. Retrospektiva
Tento dokument slouží jako nasměrování na obvyklá důležitá témata pro retrospektivy prováděné týmem na konci iterace, obvykle po schůzce se zákazníkem (demo) a před uzavřením iterace s mentorem (review).
Na schůzce s mentorem předejte zapsané výsledky retrospektivy (v elektronické formě uložené někde v prostoru projektu) za každou dosud nezrevidovanou iteraci (tzn., pokud je schůzka s mentorem až po 2 iteracích od té minulé, budete mít záznam retrospektivy za každou zvlášť).
Zápis nemusí být nutně kopie tohoto formuláře, ale musí pokrývat zde uvedená témata.
Jde primárně o řešení otázek procesních (chyby, slabiny a “osvědčilo se” v postupu), ne produktových (co všechno aplikace už umí), a níže uvedený seznam není nutně vyčerpávající - žádné “dohromady během 5 minut vyplníme formulář, a tím je retrospektiva odbytá” Důraz je kladen na opravdovou (sebe)reflexi skutečného dění v iteraci, zejména oproti doporučeným postupům (viz znalosti z přednášek a z literatury), ne na podrobnost popisu (od toho je issue tracker a wiki; heslovité výrazy se dají rozvést v diskuzi na review) ani na jeho formálnost (“aby všude bylo aspoň něco”).
Všechny zapsané poznatky a závěry/rozhodnutí máte také umět doložit a odůvodnit.
Totéž platí pro všechny odchylky od “standardního” postupu nebo nesoulady mezi odpověďmi v retrospektivě a pohledu mentora na projekt / iteraci.
Pokud tedy někde nevíte, co napsat, nebo byste psali jen “vatu”, nechte raději nevyplněné a zeptejte se mentora na schůzce (nebo i dříve). Stejně tak pokud nerozumíte (po vlastním zamyšlení), na co je která otázka mířena.
h3. Zhodnoďte, jak jste si vedli, a identifikujte případné problémy nebo naopak silné stránky v následujících oblastech:
# Stav a dosavadní vývoj projektu, celkový plán, fungování týmu
# Iterace (její naplánování a provedení)
# Nástroje (ALM, VCS, dokumentační, modelovací, případně další)
# Artefakty a případné jiné výstupy
h3. Co a jak chcete v příští iteraci změnit/zlepšit?
h3. Jak dopadly změny navržené na základě minulých retrospektiv?
h3. Cokoli dalšího (poučení z dosavadního průběhu, nejasnosti, potíže blokující postup projektu, náměty pro mentory, atd.)
h2. Stanovy týmu
h3. Vykazování
Každých započatých 15 minut času lze vykázat jako hodinu práce
h3. Git
Budeme se držet gitflow https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/