Retrospektiva 2 » Historie » Verze 1
Lucie Tauchenová, 2020-04-09 10:14
1 | 1 | Lucie Tauchenová | h1. Retrospektiva 2. iterace |
---|---|---|---|
2 | |||
3 | h2. Stav a dosavadní vývoj projektu |
||
4 | |||
5 | Projekt odpovídá stavu konce 2. iterace. Specifikaci požadavků máme schválenou od zákazníka. Děle máme navrženou architekturu, hotový základní datový model a funkční kostru aplikace (demo verze). |
||
6 | |||
7 | Se zákazníkem jsem po celou dobu 2. iterace intenzivně jednali o dalších změnách týkajících se grafického návrhu a chování aplikace. |
||
8 | Nyní nám zákazník postupně dodává finalizovanou verzi návrhu. Jednání a upřesňování požadavků bude i tak nadále pokračovat. Do plánování 3. iterace již můžeme zahrnout implementaci části dodané grafiky. |
||
9 | |||
10 | h2. Fungování týmu |
||
11 | |||
12 | * Proběhlé schůzky se zákazníkem měly na rozdíl od 1. iterace jasně danou agendu. To se projevilo hladším průběhem schůzek. |
||
13 | * Během 2. iterace nastaly problémy s plněním některých naplánovaných tasků v Redmine (dále jen RM). Tým plnění často odkládal na poslední chvíli, či vůbec nedodržel zadaný deadline. |
||
14 | * Po diskuzi se tým shodl na dodržování následujících pravidel: |
||
15 | 1) Pokud chci přeřadit task na jiného člena týmu, dělám to včas a po konzultaci s ním i s Markem Lovčím. |
||
16 | 2) Vše, co si domluvím v rámci komunikace na Slacku, následně pro lepší přehlednost zanesu do RM. (změna deadlinu, změna asignee, atd) |
||
17 | 3) Dodržuji deadliny. |
||
18 | 4) Po realizaci úkolu vždy aktualizuji stav tasku na RM a vykážu si strávený čas. |
||
19 | 5) Pokud mám problém, začnu to řešit hned. |
||
20 | |||
21 | |||
22 | h2. Iterace (její naplánování a provedení) |
||
23 | |||
24 | Naplánování 2. iterace proběhlo již koordinovaně. Tasky se naplánovaly v rámci týmu. Časový odhad se od minulé iterace výrazně zlepšil. Během iterace přibylo několik support tasků (dokumentace, schůzky). |
||
25 | |||
26 | Do další iterace bude potřeba kromě naplánování obsahu tasku vyřešit rovnou i časový odhad a přiřazení úkolu. |
||
27 | |||
28 | h2. Nástroje (Git, dokumentační, modelovací, případně další) |
||
29 | |||
30 | Používání nástrojů Redmine a Git je vyhovující. Není tedy důvod cokoli měnit. |
||
31 | |||
32 | h2. Dodatečné otázky |
||
33 | |||
34 | h3. Co a jak chcete v příští iteraci změnit/zlepšit? |
||
35 | |||
36 | |||
37 | Dohodli jsme se na změně délce trvání iterace. Iteraci zkrátíme ze 2 týdnů na 1 týden. Důvodem je zlepšení práce týmu. Fungování týmu dále chceme zlepšit dodržováním dohodnutých pravidel (viz fungování týmu). |
||
38 | |||
39 | h3. Jak dopadly změny navržené na základě minulých retrospektiv? |
||
40 | |||
41 | V rámci první retrospektivy jsem se dohodli na efektivnějším využívání RM. Zatím není vidět zlepšení, proto budeme pokračovat ve snaze se zlepšit. |
||
42 | |||
43 | h3. Cokoli dalšího (poučení z dosavadního průběhu, nejasnosti, potíže blokující postup projektu, náměty pro mentory, atd.) |
||
44 | |||
45 | Nemáme další podněty. |