Projekt

Obecné

Profil

II iterace » Historie » Verze 6

Michal Horký, 2020-04-18 05:26

1 1 Michal Horký
h1. II. iterace
2
3
h2. Obecné informace
4
5
Začátek: 3. dubna 2020 (posun na 6. dubna viz konec první iterace)
6
Konec: 17. dubna 2020
7
Plánovaný výstup (LCA milník):
8
* DSP
9
* Architektura
10
* Doladění nástroje pro deserializaci (stabilní verze pro převod z binárních dat do JSON)
11
* Návrh GUI, popř. exportu do HTML/JScript
12
13
h2. Poznámky
14 2 Michal Horký
15
h3. Info z týmových schůzek
16
17
Vždy probírán aktuální stav + plány do další schůzky.
18 3 Michal Horký
19 2 Michal Horký
*Důležité body:*
20
* problém se vstupem - problém se zkopírovanými byty z editorů
21 1 Michal Horký
* toString() se zvýrazněnou syntaxí (+ hledání?) - na pátek ukázka pro zákazníka (formát pro název hlavní třídy) - HTML atributy, CSS, celý HTML dokument, ...
22 3 Michal Horký
* CLI pouze jako příkaz (bez Scanner(System.in))? Nebo s menu? Návrh pro zákazníka s definovanými volbami, bez cyklu, uvidíme co na to řekne zákazník
23 1 Michal Horký
* plánované odeslání aplikace 16.04.
24
* návrh pro třetí iteraci - HTML formátování výstupního +zobrazovaného+ JSON, JDBC driver
25 3 Michal Horký
* týmová domluva ohledně implementace - rozhraní čtení bytů (různě vytvářené archivy), rozhraní pro UI (kvůli výsledkům z vlákna Converter)
26 2 Michal Horký
* formátování zobrazovaného JSON přes dvojí volání toString() + přidání konfigů, kde si uživatel nastaví barvy, odsazování apod.
27 3 Michal Horký
* textovou oblast pro kopírované byty vyhodit, brát data rovnou ze schránky při "zaktivování" okna - animace pod vstupem (spíše se ze schránky bude brát ID BLOBU pro JDBC driver).
28 4 Michal Horký
29 5 Michal Horký
h2. Ukončení iterace - poznámky ze schůzek (se zákazníkem, s mentory)
30 4 Michal Horký
31 6 Michal Horký
* 24. 4. schůzka ASWI v době cvičení
32
33 4 Michal Horký
*Zákazník*
34
* kopírování není úplně nutný, spokojenost s načítáním ze souboru
35
* JDBC driver není zajímavý (nakonec jako náhrada místo textové oblasti pro byty)
36
* connectionString v konfiguraci aplikace - okno nastavení aplikace přímo v GUI
37
* textarea pro vložení ID pro nalezení záznamu - blobu
38
* barvičky nekonfigurovat
39
* vyhledávání - zamítnuto
40
41
* posílat zazipované .jar soubory
42
* zákazníkovi .jar běží
43
* chybové hlášky u vstupů ze schránky
44
* možnosti kopírování?
45
46
*p. Pícha*
47
* deployment line nedobrá (zazipované .jar přes mail!), vzhledem k málu zbývající práce netřeba (docker, přístup zákazníka na školní repo apod.)
48
* "jakákoli databáze" - struktura? ER? SQL? - vyřešit před "puštěním se do toho"
49
	
50
* REDMINE
51
> * Hodiny vyrovnaně rozložené
52
> * Wiki v plánu je fajn
53
> * jediný otevřený Task = schůzky -> v pořádku
54
> * burndown není ideál, ale 1) ostatní závazky, 2) Velikonoce
55
56
* ISSUES
57
> * z II. iterace Vypadá vše OK
58
> * kritéria pro rozhození mezi Trackery - nejsou reálně stanoveny - stanovit
59
> * ! moc velká časová rezerva dána přiřazením Estimated time rodičovskému úkolu - ten to prostě sčítá!
60
> * nechat na nadřazeném úkolu pár hodin "pro sychr" ? - došlo k duplikaci.
61
62
* VIZE
63
> * stakeholders - přidat skupinu cílových uživatelů
64 6 Michal Horký
> * upravit celkový plán, produkční prostředí ("současná průměrná konfigurace") + typ databáze, verze (mysql 7 nebo co), ERA model?
65 4 Michal Horký
66
* DSP
67
> * celkově dobrý, spousta pěknejch věcí
68
> * akceptační kritéria lépe roztříděné - viditelné, zvýraznění, lépe uvést, není nutné uvádět rušení předchozích
69
> * priorita nevýrazná
70
> * Obrázky nemaj popisky
71
> * use case není !USE CASE! dle UML - nedošlo k dementaci, hraničí s procesním / workflow /něčím jiným, USE CASE scénář   VS   USE CASE diagram, paralelismus GUI a CLI v diagramech - jak to správně dělat?
72
> * původní popisky byly sice přesnější, ale hodnoceny jako příliš formální
73
> * GUI náčrtem - popisky jednotlivých grafických prvků - screenshot neplní funkci
74
75
* ARCHITEKTURA
76 1 Michal Horký
> * tématově, obsahově v pohodě (pokryto to, co by mělo)
77 6 Michal Horký
> * moc textu, málo obrázků - fakt jenom obrázky, není použit standardizovaný formát obrázků (uml: komponentový diagram, data-flow, package, ...)
78 4 Michal Horký
79
* ?REPOSITORY TAGY?
80
> * realease se neobjevuje v issue trackeru (ačkoliv validní)
81
> * tagy jinak než "II. iterace"
82
83
*p. Mouček*
84
> * neplánovat na svátky ;)
85
> * málo obrázků, STANDARDIZACE, vazby úplně blbě -> překopat!