Retrospektiva » Historie » Revize 5
Revize 4 (Lukáš Ščurko, 2019-04-25 12:42) → Revize 5/9 (Lukáš Ščurko, 2019-05-09 19:42)
h1. Retrospektiva
h2. Retrospektiva po 1.iteraci
1. Komunikace a spolupráce funguje v týmu bez problémů.
2. Dobře fungovala komunikace a spolupráce v týmu. Schůzky jednou za týden, každé úterý, se osvědčily. Jedinou překážkou byly nejasnosti v zadání, které jsme vyřešili další schůzkou se zadavatelem.
3. Neplánovaná položka byla už zmíněná další schůzka se zadavatelem.
4. Cíle iterace byly dosaženy.
5. První iterace šla podle našich představ.
6. Odhady zatím nebyly nikterak složité, tudíž jsme se lišili jen minimálně (asi o 1 hodinu celkově).
7. K žádným větším změnám v průběhu iterace nedošlo.
8. V iteraci jsme vše, až na jednu položku, řádně ukončili. Nedokončený úkol byl přesunut do druhé iterace.
9. Plánované artefakty byly vytvořeny, ale nebyly zveřejněny, tuto chybu jsme následně napravili.
12. Napravit zveřejňování vytvořených artefaktů, psaní do wiki, celkově práci s Redmine.
h2. Retrospektiva po 2.iteraci
1. Komunikace a spolupráce stále funguje v týmu bez problémů.
2. Osvědčila se schůzka ASWI týmu kvůli naplánování iterace před schůzkou celého týmu, na které se jen doladily časy a detaily iterace. Byl čas na probrání veškerých detailů.
3. Nevznikla žádná neplánovaná položka.
4. Cíle iterace byly dosaženy.
5. Druhá iterace šla podle našich představ.
6. Odhady se velmi nelišily, jen v pár případech došlo k posunu o hodinu.
7. K žádným změnám v průběhu iterace nedošlo.
8. V iteraci jsme vše řádně ukončili.
9. Plánované artefakty byly vytvořeny a zveřejněny na sdílený disk.
h2. Retrospektiva po 3.iteraci
1. Komunikace a spolupráce stále funguje v týmu bez problémů.
2. Osvědčila se schůzka ASWI týmu kvůli naplánování iterace před schůzkou celého týmu, na které se jen doladily časy a detaily iterace. Byl čas na probrání veškerých detailů.
3. Byla zapotřebí upravit architektura, hlavně UML diagram, který se výrazně změnil.
4. Cíle iterace byly dosaženy.
5. Třetí iterace přinesla lehkou komplikaci v podobě architektury, ale nemělo by to mít žádný velký vliv na výsledek práce.
6. Odhady se v některých případech lišily, ale ne výrazně, nejvíce v úkolu zpracování načtených dat, který místo plánovaných 5 hodin, nám zabral pouze 3 hodiny.
7. Jak již bylo zmíněno změnili jsme architekturu.
8. Jeden implementační úkol nebyl splněn z důvodu neplánované změně architektury.
9. Plánované artefakty byly vytvořeny a zveřejněny na sdílený disk.
10. První polovina čtvrté iterace bude ve stejném milníku jako třetí iterace.
11. Burndown issue se lehce zhoršil, důvodem je neplánované přidání nových issue kvůli změněné architektuře.
h2. Retrospektiva po 4.iteraci
1. Komunikace a spolupráce stále funguje v týmu bez problémů.
2. K osvědčeným schůzkám ASWI týmu přibyli ještě další schůzky ohledně domlouvání postupu při implementaci a řešení různých problémů
3. Při jedné ze schůzek byla zjištěna drobná, ale zásadní nejasnost, která byla vyřešena se zadavatelem
4. Cíle iterace byly dosaženy.
5. Čtvrtá iterace přinesla lehkou komplikaci v podobě zápočtů a semestrálek ostatních předmětů, tedy časy nejsou tak rovnoměrně rozprostřené do každého dne
6. Odhady se v některých případech lišily, ale ne výrazně.
7. Všechny úkoly byly splněny, případné nedostatky se budou řešit v následující iteraci
8. Burndown issue se zhoršil, důvodem jsou doplánované testovací úkoly, které byly přidány až v průběhu iterace, navíc již zmíněné zápočty a semestrálky.