Tým a komunikace¶
- přes smíšený ZSWI/ASWI žádné komunikační problémy uvnitř ani navenek
- rozdělení na programátory (ZSWI) a testery-dokumentátory-administrátory (ASWI)
- vedoucí více hodin díky administrativě
- excelentní
Projekt¶
- na začátku neporozumění fázím/milníkům, částečně díky smíšenému vlivu obou předmětů
- podle burndownu zpoždění v první 1/3 projektu, ale pak dohnáno a zbytek +/- ideální
- potřeba lehce poupravit Architekturu
- slušné
Postupy a praktiky¶
- důsledné standupy a důraz na komunikaci, retrospektivy
- v pevné dny schůzky 1) ASWI části, 2) celého týmu
- po první iteraci a interakci s mentorem vylepšení téměř všeho (konvence, praktiky, atd.)
- obecně použito to, co bylo třeba pro projekt
- excelentní
Technická kvalita¶
- důsledná trasovatelnost
- gDrive
- retrospektivy, na začátku zápisy schůzek (pak se ukázalo, že nejsou třeba), rizika, konvence, UC a další diagramy, Architektura, OO návrh, Vize, "plán", user manual, DSP
- další podpůrné pracovní artefakty
- kvalita good enough, složitější kvůli požadavků na artefakty ze ZSWI/ASWI
- od druhé iterace kompetentní používání Redmine
- excelentní
Hodnocení
11¶
Průběh a stav projektu¶
- + předání, IOC, REL (GA), domluva na dodělávkách nad rámec práce vzhledem ke změně u zákazníka
- hodnocení: skvělé
Iterace¶
- 0 pro účely hodnocení se iterace 6 a 7 podle Redmine slučují do jedné
- + dobré cíle, dosažení, náplň, odhady, implementace hotová po 5. it, pak už jen testování, bugfixing a dokumentace
- hodnocení: skvělé
Technická kvalita¶
- + protokol, produkt, testy, user doc
- hodnocení: skvělé
Postupy a praktiky¶
- 0 není co řešit, všechno doběhlo hladce
- + perfektní trasovatelnost ticket-commit
- hodnocení: skvělé
Hodnocení
12¶
Průběh a stav projektu¶
- + LCA, hodně blízko IOC, 90% funkčnosti, ta z minulé iterace otestovaná, při dobrém průběhu po příští iteraci konec, ale vhodná rezerva na ještě jednu otočku se zákazníkem
- hodnocení: skvélé
Iterace¶
- 0 burndown horší, ale adresován v retro
- + adekvátní cíle, splněny, retrospektiva
- hodnocení: skvélé
Technická kvalita¶
- 0 opravená a stabilní Architektura a modely, pro další artefakty nebyla potřeba
- + testy odlišené testovacích a implementačních úkolů tagem
- hodnocení: slušné+
Postupy a praktiky¶
- - chybí iterační tagy v repo
- + testování defakto souběžně s vývojem, dodržování konvencí
- hodnocení: sliušné +
Týmová dynamika a různé¶
Jaká byla dána doporučení¶
- zjistit, do jaké míry je třeba dělat programátorskou dokumentaci
- další schůzka až na konci projektu
Hodnocení
11¶
Průběh a stav projektu¶
- + vyřešení rizika s nasazením (skriptová instalace Javy)
- 0 projekt se stíhá, ale pravděpodobně hlavně kvůli nevelké vývojové náročnosti
- - nutnost předělat Architekturu, LCA nejdříve ve 4 iteraci, chybí celkový plán
- hodnocení: špatné +
Iterace¶
- + náplň, vše dokončeno, retrospektiva odpovídá
0 přeplánování 1 implementačního úkolu, burndown
- hodnocení: slušné +
Technická kvalita¶
- + rizika, due date u iterací, doplněné konvence Redmine
- 0 rozumné zacházení s tickety, backlog přes typ (enhancement) a tag (implementation)
- - není iterační release tag
- hodnocení: slušné
Postupy a praktiky¶
- + rizika a jejich odstranění, koordinace schůzek
- 0 konvence a praktiky z minulých iterací
- - původní Architektura nebyla ověřená, jen teoretická a nepokrývá nasazení se skripty (ani nová), není iterační release tag
- hodnocení: sliušné -
Týmová dynamika a různé¶
- + ASWI/ZSWI nevede k zásadním problémům
Jaká byla dána doporučení¶
- LCA nemůže být dosaženo, pokud Architektura není ověřená a stabilní
- absence plánu by způsobila porblémy u náročnějšího projektu
- implementace se zřejmě stihne, ale hlavně kvůli nevelké implementační náročnosti projektu
Hodnocení
7¶
Průběh a stav projektu¶
- + projekt on track, časové rozložení prací, prakticky LCA (ač nedeklarováno), vyřešení/dohnání prakticky všech nedostatků z minula
- hodnocení: skvělé
Iterace¶
- 0 solidní burndown
- + adekvátní cíle, náplň, rozsah, rozložení, počet ticketů, vše dokončeno, dobré odhady
- hodnocení: skvělé
Technická kvalita¶
- - fyzicky neexistuje plán projektu (ale myšlený je dodržován), release tag
- 0 chybí prioritizace (zatím nebylo extra třeba), gapps, základ wiki
- + Vize (chybí rizika), DSP, pěkná Architektura, UC diagram, 2 arch. diagram, GUI prototyp, baseline architektury, tracebility, komentování změn, retrospektiva adekvátní (i za minulou iteraci), stručné zápisky ze schůzek, start/due date, hierarchie ticketů
- hodnocení: slušné +
Postupy a praktiky¶
- - release tag
- + standupy, zápisy ze schůzek, code review, kontroly splnění úkolu (Resolved-Closed), dodržování konvencí, beaseline architektury, odkaz na tickety v komentářích kódu
- hodnocení: skvělé -
Týmová dynamika a různé¶
Jaká byla dána doporučení¶
- zamyslet se nad riziky (po diskuzi se zjistilo, že některé jsou roztroušené v dokumentaci, tak jen dotáhnout a někde centralizovat)
- přemýšlet o fázích/milnících
- prioritizace a vyfiltrovatelnost implementace/testování
- release tag na konci iterace
- doplnit beztak dodržované konvence Redmine
Hodnocení
10¶
Průběh a stav projektu¶
- + 2 schůzky se zákazníkem kvůli ujasnění práce a převzetí materiálů, vyřešení problému s nástroji
- 0 kombinovaný tým se ZSWI, lehce mění nutnosti ohledně artefaktů (DSP)
- - z ASWI pohledu trochu předbíhání (návrhy před Vizí), neexistuje celkový plán
- hodnocení: slušné
Iterace¶
- + splnění všeho až na jeden přeplánovaný úkol
- 0 náplň ovlivněná smíšeným týmem
- - burndown trochu schodovitý, poměrně málo hodinové zátěžě
- hodnocení: slušné
Technická kvalita¶
- + rozdělení ticketů podle trackeru, využívání popisů ticketů a komentování změn, specifikace požadavků schválená, návrh datového modelu
- - reportování času jedním člověkem místo každý sám, neexistence retrospektivy a ani náznaku Vize, existující artefakty nezkontrolovatelné díky nedostupnosti
- hodnocení: slušné-
Postupy a praktiky¶
- + standupy (i když bez zápisů), komentování změn, přeplánování, třídění úkolů (tracker)
- - artefakty nejsou dosažitelné z Redmine (buď fyzické nebo lokálně uložené), retrospektiva, nárazová činnost ve dvou bodech iterace (viz burndown), celkové schéma fází (milníků a artefaktů)
- hodnocení: slušné-
Týmová dynamika a různé¶
- + tým zdá se funguje a dobře komunikuje
Jaká byla dána doporučení¶
- strávený čas reportovat každý sám za sebe
- ustanovit a dodržovat konvence (zvlášť kvůli smíšenosti týmu)
- zapracovat na Vizi a dělat retrospektivy
- mít artefakty dostupné z Redmine (klidně odkazem)
- používat due date (např. ale nejen pro schůzky)
Hodnocení
5¶
Hodnocení projektu