Iterace 1 » Historie » Verze 11
Přemysl Kouba, 2019-04-25 20:26
| 1 | 1 | Přemysl Kouba | h1. Iterace 1 |
|---|---|---|---|
| 2 | 9 | Přemysl Kouba | |
| 3 | 7 | Přemysl Kouba | První iterace iterace s vývojem (25.3-5.4.2019) |
| 4 | 1 | Přemysl Kouba | |
| 5 | 7 | Přemysl Kouba | h2. Průběh iterace |
| 6 | |||
| 7 | 11 | Přemysl Kouba | h3. Cíle iterace: |
| 8 | |||
| 9 | 6 | Přemysl Kouba | * Integrovat DOT plugin |
| 10 | 1 | Přemysl Kouba | * Seznámit se s ostatními prvky zadání |
| 11 | 6 | Přemysl Kouba | |
| 12 | 7 | Přemysl Kouba | *Oba dva cíle se nám podařilo v této iteraci splnit !* |
| 13 | 6 | Přemysl Kouba | |
| 14 | 3 | Přemysl Kouba | h3. Úkoly stručně: |
| 15 | 1 | Přemysl Kouba | |
| 16 | 6 | Přemysl Kouba | * Integrovat DOT plugin |
| 17 | |||
| 18 | Podařilo se nám DOT plugin úspěšně integrovat do aplikace IMiGEr a bez problémů odprezentovat zadavateli. |
||
| 19 | Na vývoji jsme přetáhli čas, ale naopak nám zbyl v rámci testování a refaktorizace. |
||
| 20 | Založili jsme git pro DOT plugin |
||
| 21 | |||
| 22 | * Seznámit se s procesem |
||
| 23 | |||
| 24 | Samostudium procesu pro vývoj software. Díky praxi není tak složité se do procesu dostat. |
||
| 25 | |||
| 26 | * Zavést konvence pro vývoj |
||
| 27 | |||
| 28 | Zavedli jsme konvence pro vývoj v Java a pro verzování v GITu |
||
| 29 | |||
| 30 | * Analýza JSON formátu |
||
| 31 | |||
| 32 | Interní seznámení týmu s JSON formáty používanými aplikací IMiGEr. Vznikla dokumentace od Tomáše Šimandla, která posloužila jako základ. |
||
| 33 | |||
| 34 | * Analýza Timeline |
||
| 35 | |||
| 36 | Interní seznámení týmu s tím co je nástroj Timeline a kde je možné se dočíst víc. |
||
| 37 | |||
| 38 | |||
| 39 | V první iteraci vznikla první verze Vize produktu a Plánu produktu. |
||
| 40 | |||
| 41 | 3 | Přemysl Kouba | h3. Zápis z retrospektivy: |
| 42 | 1 | Přemysl Kouba | |
| 43 | 6 | Přemysl Kouba | Zápis z retrospektivy je dostupný [[Retrospektiva 201901]]. |
| 44 | 1 | Přemysl Kouba | |
| 45 | 6 | Přemysl Kouba | Stručně: |
| 46 | * Problémy a neznalost Redmine (-) |
||
| 47 | * Nekonzistentnce zdrojového projektu a jeho špatné předání (-) |
||
| 48 | * Včasné a vstřícné reakce Tomáše Šimandla (+) |
||
| 49 | * Slušná ukázka pro zákazníka (+) |
||
| 50 | * Špatně naplánovaná iterace (-) |
||
| 51 | * Náročná administrativa (-) |
||
| 52 | 1 | Přemysl Kouba | |
| 53 | 6 | Přemysl Kouba | h2. Schůzky v iteraci: |
| 54 | |||
| 55 | h3. Schůzka s mentorem |
||
| 56 | |||
| 57 | V rámci iterace proběhla 05.04.2019 obvyklá iterační *schůzka s mentorem*. Zápis ze schůzky přímo neexistuje, ale #7254 obsahuje v popisu naše přípomínky. Připomínky Ing. Petra Píchy jsou k vidění v [[Hodnocení Iterace 1]] |
||
| 58 | |||
| 59 | h3. Schůzka se zadavatelem |
||
| 60 | |||
| 61 | Proběhla 05.04.2019 se všemi zúčastněnými. Zápis ze schůzky je k dispozici [[05-04-2019- Schůzka se zákazníkem]]. |
||
| 62 | Stručně: |
||
| 63 | |||
| 64 | * Předvedli jsme DOT plugin |
||
| 65 | * Sebrali jsme mimofunkční požadavky a use case |
||
| 66 | * Merge budeme provádět my |
||
| 67 | * Budeme také prezentovat naše výsledky před členy Katedry informatiky |
||
| 68 | |||
| 69 | h3. Ostatní |
||
| 70 | |||
| 71 | V rámci analýzy nástroje Timeline proběhla schůzka s Ing. Richardem Lipkou PhD. Zápis ze schůzky je dostupný: |
||
| 72 | [[Schůzka s Richardem Lipkou]] |
||
| 73 | Stručně: |
||
| 74 | |||
| 75 | * Timeline je vyvíjena v rámci diplomových prací |
||
| 76 | ** Diplomové práce jsme dostali k dispozici |
||
| 77 | ** Zjistili jsme kterou verzi nástroje máme použít pro další vývoj |
||
| 78 | * Zhruba jsme byli spraveni o tom jak nástroj funguje |
||
| 79 | |||
| 80 | |||
| 81 | |||
| 82 | 3 | Přemysl Kouba | h3. Hodnocení iterace: |
| 83 | 6 | Přemysl Kouba | |
| 84 | 1 | Přemysl Kouba | [[Hodnocení Iterace 1]] bylo poměrně milostivé. |
| 85 | 10 | Přemysl Kouba | |
| 86 | |||
| 87 | *Zpět na [[Wiki]]* |