Hodnocení iterace 3¶

Průběh a stav projektu¶

• + část implementace hotová a otestovaná
• 0 plán se ještě +/- stíhá
• - vyplouvají na povrch různé problémy, projekt se dostává do skluzu, úprava požadavků
• hodnocení: slušné -

Iterace¶

• + reflektivní retrospektiva
• - 50% cílů, burndown CollProc, udělalo se něco, co neodpovídalo specifikaci/očekávání, protože se to udělalo pozdě a bez pochopení detailů
• hodnocení: špatné +

Technická kvalita¶

• + detailní popis průběhu iterací na wiki, dobrá rizika a strategie doplněná do Vize, feature tag, co je hotovo je otestováno a plán je to tak dodržet
• - Architektura není

• hodnocení: slušné

Postupy a praktiky¶

• + sice pozdě, ale identifikované vhodně praktiky pro vyřešení (vynucení ranného vývoje v iteraci, detailnější popisy úkolů), dokumentace průběhu včetně schůzek
• 0 řešení akceptačních kritérií (nutného minima)
• - klasický Collective Procrastination (spoustu předmětů, ASWI se řeší až posledním víkendu iterace -> nedostatek času na to vyrovnat se s problémy), absence dostatečné analýzy požadavků a PoT (nezkušenost s JS) vede na další problémy, zmizela i jednostranná trasovatelnost
• hodnocení: špatné +

Týmová dynamika a různé¶

• - neosobní komunikace (hlavně v detailu úkolů a plánování iterací) si vybírá daň

Jaká byla dána doporučení¶

• Architektura (obecné schéma) jen, pokud to chce zadavatel, jinak se soustředit na vývoj a nahradit programátorskou dokumentací
• alespoň elementární otestování
• zkusit udělat 5. a 6. iteraci týdenní pro rychlejší feedback od zadavatele

Hodnocení
6/10¶

zpět na Iteraci