Retrospektiva - 23 3 2017 - Konec 2 iterace » Historie » Revize 2
Revize 1 (Vítězslav Vacek, 2017-03-24 13:48) → Revize 2/4 (Vítězslav Vacek, 2017-03-24 13:57)
h1. Retrospektiva - 23.3.2017
* *1. otázka*
* VK: Někteří členové týmu občas dělají mrtvého brouka (alespoň z mého pohledu). A možná občas trochu více empatie, pokusit se dívat na problém i pohledem dalších členů týmu.
* PŠ: Možná bych více zapojil do procesu @vacekvi, přece jen IS měli dost programovacích předmětů stejných jako my..
* *2. otázka*
* VK: Spolupráce na jednotlivých úkolech. Nebyla úplně dobrá závislost většiny tasků na pár, které se museli udělat hned. Někteří členové týmu čekali na jiné.
* PŠ: Některé věci, které by bylo možné řešit u aplikace našeho typu/rozsahu/zaměření jednodušeji a ničemu by to nevadilo, se řeší zbytečně složitě. //neříkám že neni fajn rozšířit si obzory a dozvědět se o nějakých věcech a principech, jak programovat lépe, jen že zrovna u téhle aplikace
* *3. otázka*
* VK: Ne.
* PŠ: ne
* *4. otázka*
* VK: Máme prototyp aplikace ve stavu, který lze předvést, protože už něco dělá (byť spíše “raw” stav).
* PŠ: Splnili jsme úspěšně všechny naplánované tasky
* *5. otázka*
* VK: Vytvořená architektura, funkční “prototyp” (de-facto spíše alfa verze výsledné aplikace). +- se shoduje.
* MV: LCA 1
* *6. otázka*
* VK: Oproti první iteraci spíše “podstřelená”. U některých úkolů by mohla být diskuse o časové náročnosti větší, více zapojit celý tým do odhadování.
* *7.otázka*
* VK: Nedošlo, pouze se přesunul jeden nepřiřazený task do aktuální iterace (s čímž bylo počítáno od počátku iterace v případě, že nenastane zpoždění, jelikož jde tato část projektu zatím poměrně progresivně).
* *8. otázka*
* VK: Všechny, které se nějak týkají mé náplně práce, byly.
* PŠ: Mé téměř také, ikdyž u GUI mám ještě co dodělávat a vylepšovat
* *9. otázka*
* VK: Dokumenty jsou stále finalizovány až ke konci iterace, nicméně to nepovažuji za problém, dokumenty jsou všem dostupné i v průběhu iterace a ke konci se spíše řeší stylistická a grafická část.
* *10.otázka*
* VK: Kontroverzní otázka. Vzhledem k tomu, že projekt je v jakési alfa podobě, tedy z uživatelského hlediska funkční tak z 30 %, tak je velmi špatná (opět - z uživatelského hlediska). Model je vytvořen včetně podrobných testů, všechny entity a úpravy jsou hned do testů zahrnuty. Z tohoto hlediska je zatím produkt kvalitní.
* *11.otázka*
* VK: Na minulé iteraci bylo vytyčeno 0 úkolů. Beze zbytku byly splněny.
* *12.otázka*
* VK: Zlepšit zapojení některých členů týmu. Více rozdrobit úkoly, aby byly lépe přidělitelné. Můžeme zkusit vyhrožování, ale nevěřím v úspěch.
* PŠ: Musim si lépe rozložit čas, abych měl rezervu na neočekávané zdržení a problémy