Retrospektiva - 20 4 2017 - Konec 6 iterace » Historie » Revize 2
Revize 1 (Vítězslav Vacek, 2017-04-24 09:02) → Revize 2/3 (Vítězslav Vacek, 2017-04-24 09:06)
h1. Retrospektiva - 20.4.2017 - Konec 6. iterace
*1) Zhodnoďte, jak jste si vedli, a identifikujte případné problémy nebo naopak silné stránky v následujících oblastech:*
* Stav a dosavadní vývoj projektu, celkový plán, fungování týmu
* Iterace (její naplánování a provedení)
* Nástroje (ALM, VCS, dokumentační, modelovací, případně další)
* Artefakty a případné jiné výstupy
* *První projekt je de-facto ukončený.* Druhý projekt je ve fázi analýzy, je nutné rozhodnout, jaký bude náš výstup z tohoto projektu, co je reálné stihnout. Tým funguje dobře, poměrně úspěšně se všichni začali podílet na plánování iterací.
*2) Co a jak chcete v příští iteraci změnit/zlepšit?*
* Nejsou žádné další nápady na změny.
*3) Jak dopadly změny navržené na základě minulých retrospektiv?*
* Požadavek na mírném proházení rolí během projektu 2 je stále “aktivní”. Nenastaly žádné komplikace, bude se pokračovat, nicméně úkoly budou zřejmě nyní typově odlišné, takže to proházení bude “automatické”.
*4) Cokoli dalšího (poučení z dosavadního průběhu, nejasnosti, potíže blokující postup projektu, náměty pro mentory, atd.)*
* Pokud se z jednoho projektu stanou dva, tak je vhodné hned na začátku zjistit alespoň rámcově informace o obou z nich, aby existovala nějaká představa o náročnosti. Nastala situace, že kompletní dokončení druhého projektu je zjevně nad naše časové kapacity. Potvrzeno mentorem, že výstup druhého projektu může být v podstatě analytický, bez nějakého okamžitého výstupu užitečného pro klienta, ale spíše jako příprava pro další vývoj (jinými lidmi).