Popis rizik a strategie jejich odstranění¶

Nízká produktivita¶

Popis: Každý z členů týmu má nějaké mezery (často výrazné) ve znalostech použitých technologií, doba nutná k zaučení a nevyhnutelné začátečnické chyby mohou způsobit výrazné překročení časové dotace úkolů.

Řešení: Rozdělení práce tak, aby každý člen co nejlépe využil již existující znalosti. Včasné zaškolení či doučení potřebných znalostí.

Absence kritických znalostí¶

Popis: Některé ze znalostí, které budou v průběhu projektu nezbytně potřeba, aktuálně nemá žádný z členů týmu. Získávání těchto znalostí až ve chvíli kdy budou potřeba, by mohlo vést k nepřesnému plánování časové náročnosti a nepředvídatelným komplikacím.

Řešení: Včasné doučení potřebných znalostí a jejich vyzkoušení při řešení podobného či zjednodušeného problému.

Časová vytíženost členů týmu¶

Popis: vzhledem k charakteru vývoje projektu a extrémnímu časovému vytížení členů týmu (studují a zároveň pracují), mohou nastat neočekávaná zpoždění při plnění úkolů. Tím by také mohlo dojít ke zpoždění případných návazných úkolů.

Řešení: Včasná identifikace úkolů kritických pro hladký průběh dalšího vývoje. Přesné odhadování časových možností členů týmu.

Nevhodně navržená architektura¶

Popis: Nevhodný návrh architektury by v průběhu projektu mohl zpomalit vývoj (např. obtížným testováním či složitou integrací komponent).

Řešení: Návrh architektury s ohledem na jednoduchost testování a modularitu.

Nedostatečná flexibilita architektury¶

Popis: Architektura nebude navržena dostatečně obecně a zapracování změnových požadavků zákazníka bude nákladné či si vyžádá změny architektury.

Řešení: Promyšlení potenciálních rozšíření aplikace, důraz na univerzálnost a maximální abstrakci navrhovaných API.

Nezkušenost týmu s návrhem softwarové architektury¶

Popis: Hrozí reálné riziko, že i při nejlepší snaze bude nutné architekturu kvůli nedostatkům v návrhu během projektu změnit, což bude nákladné.

Řešení: Štědrá časová dotace a zapojení všech členů týmu (případně zákazníka), by mohlo pomoci identifikovat slabiny v návrhu. Anticipace tohoto problému by se měla projevit v návrhu architektury, která bude v přiměřené míře umožňovat dodatečné změny či úpravy.

Nekompatibilita operačních systémů¶

Popis: Přestože všechny použité technologie budou multiplatformní, mohou se vyskytnout neočekávané problémy s kompatibilitou, protože aplikace bude vyvíjena na OS Windows, avšak výsledný produkt nasazen na OS Linux.

Řešení: Periodické testování aplikace na obou prostředích by mělo včas odhalit většinu problémů s nekompatibilitou a umožnit jejich lokalizaci.

Zřízení a správa produkčního prostředí¶

Popis: Dosud není jasné, kde poběží produkční prostředí. Univerzitou poskytnutý aplikační server však bude každopádně mimo kontrolu týmu. Pokud se vyskytne problém se serverem, bude k jeho nápravě nutné kontaktovat pověřenou osobu. Nikdo z týmu nemá zkušenosti se správou a konfigurací linuxového aplikačního serveru.

Řešení: Vyjednat aplikační server a produkční prostředí co nejdříve. V případě nutnosti zřídit vlastní aplikační server pro potřeby testování a získání potřebných zkušeností.