3. iterace¶

Zápisky ze schůzek¶

17. 4. 2017
Zahájení iterace
Plánování iterace
Diskuze nad specifikací zadání

21. 4. 2017
diskuze nad vizí a technologiemi pozměněného zadání
diskuze o architektuře a proveditelnosti jednotlivých požadavků zadavatele

24.4. 2017
Uzavření 3. iterace a retrospektiva

Artefakty¶

Plán projektu v1

Vize projektu v3
Vize - požadavky

Architektura
Use-case diagram v1
Návrh GUI v1

Retrospektiva¶

1. Funguje komunikace a spolupráce v týmu bez problémů? Co bychom mohli zlepšit?
Komunikace i spolupráce v týmu pokračuje i nadále funguje bez problémů.

2. Co fungovalo dobře v právě skončené iteraci a měli bychom to dělat dál? Jaké překážky naopak bránily v práci v právě skončené iteraci a jak by mohly být odstraněny?
V právě skončené iteraci dobře fungovala komunikace prostřednictví pracovní skupiny na Facebooku. Žádné překážky se neobjevily.

3. Objevily se v průběhu iterace nějaké neplánované položky? Jak tomu předcházet?
V průběhu iterace se vyskytl problém týkající se absence dat, která jsou nezbytná pro dokončení aplikace. Zadavatel byl seznámen se situací a navrhl úpravu funkcionality tak, aby nám byl schopen poskytnout veškerá data.

4. Proč můžeme s určitostí říci, že jsme uzavřeli právě skončenou iteraci (tj. co jsme udělali pro její ukončení, když nepočítáme vypršení času)? Byly dosaženy cíle iterace?
Všechny úkoly iterace, kromě jednoho s nízkou prioritou, byly splněny. Dokument specifikace požadavků byl zaslán zadavateli k revizi.

5. Dosáhli jsme v této iteraci nějakého milníku dle RUP, a na základě čeho to můžeme říci? Neliší se náš okamžik dosažení tohoto milníku od okamžiku (času) očekávaného?
V této iteraci nebylo dosaženo žádného milníku.

6. Jaká byla kvalita odhadů pracnosti v právě skončené iteraci? Co bylo příčinou rozdílů? Jak můžeme tyto příčiny odstranit?
Odhady pracnosti se u většiny úkolů shodoval se skutečně stráveným časem.

7. Pokud došlo k větším změnám plánu v průběhu právě skončené iterace, co bylo příčinou? Dá se tomu nějak předejít?
V průběhu iterace došlo k úpravě požadované funkcionality aplikace. Důvodem je, že v současné době nemají ani vývojáři pracující pro společnost POVED potřebná data. Tomuto stavu se bohužel nedalo předejít.

8. Byly všechny plánované položky uzavřeny/dokončeny? Pokud ne, co se stalo s nedokončenými (a jaký mají stav)?
Všechny položky ve 3. iteraci byly uzavřeny s výjimkou jedné položky s nízkou prioritou. Tato položka byla přeplánována do 4. iterace.

9. Byly všechny plánované/požadované artefakty zveřejněny/vytvořeny?
Byl vytvořen dokument specifikace požadavků, který byl poslán zadavateli k revizi.

11. Jak byly splněny úkoly z retrospektivy předchozí iterace?
Na základě retrospektivy 2. iterace a schůzky s mentorem jsme zapracovali na práci s Redmine.

12. Co z nedostatků nalezených podle předchozích bodů chceme napravit v následující iteraci? Jak toho dosáhneme?
Přestože jsme zlepšili práci s Redmine, stále ještě se stává, že je opomenuto okamžité logování času. Zlepšení by mohlo být dosaženo kontrolou a konzultací této činnosti mezi členy týmu.