Schůzka s mentorem 3 » Historie » Verze 1
Klára Beránková, 2017-05-05 14:47
1 | 1 | Klára Beránková | h1. Schůzka s mentorem 3 |
---|---|---|---|
2 | |||
3 | Shrnutí stavu, vývoj od minule, týmová dynamika: |
||
4 | (doporučeno udělat na základě retrospektivy, jejíž výsledky má tým přinést na schůzku) |
||
5 | tým pracuje víceméně průběžně, |
||
6 | |||
7 | Průběh projektu * |
||
8 | [cca 3b] celkový plán a průběh WRT celkový procesní rámec (RUP), rozložení prací v týmu |
||
9 | 2b |
||
10 | |||
11 | mají LCA, architektura nebyla validována protože už mají z předchozích prj dost zkušeností, vypadá to trochu jako vodopád ale ve skutečnosti by spíš potřbeovali kanban a tak se snažili co nejdříve zbavit "těch dokumentů" |
||
12 | |||
13 | Iterace * |
||
14 | [cca 3b] plán a průběh v porovnání s cíli iterace a fází prj, zhodnocení retrospektivy |
||
15 | 2b |
||
16 | |||
17 | 2it = dokumenty, převážně kolem spec pož + popis arch; o velikonocích se moc nedělalo a dokumentace se musela udělat společně proto burndown ---\ |
||
18 | retro použitelná, hodně se soustředí na tehcnikcé věci ale pár procesních ok |
||
19 | 3it = kód bez testů; pracovalo se průběžně |
||
20 | |||
21 | ALM * |
||
22 | [cca 3b] práce s tickety a iteration backlog |
||
23 | 3b |
||
24 | |||
25 | potřeba přiřazovat úkoly víc lidem, řeší způsobem "assigned: no-one" + lidé v názvu úkolu; priority nepoužívají, protože se na nich domlouvají průběžně na schůzkách a celkově vše stíhají |
||
26 | |||
27 | VCS * |
||
28 | [cca 3b] práce s úložištěm vč. vazby na tickety |
||
29 | 3b |
||
30 | |||
31 | ok, dobře použité větve pro long running tasks |
||
32 | |||
33 | Artefakty * |
||
34 | [cca 3b] stav, kvalita, adekvátnost |
||
35 | 1b |
||
36 | |||
37 | vize - úvodní partie pěkné, ale pak obsahuje zbytečně mnoho technických podrobností, které správně patří do jiných dokumentů (arch, plán prj) |
||
38 | |||
39 | doc arch - pěkně k věci a bez zbytečných detailů, ale chybí zdůvodnění arch rozhodnutí a popis / odkazy na použité design patterns (SparkJava) |
||
40 | |||
41 | product backlog - je dobře, že je použit, ale neodpovídá parametrům (DEEP) |
||
42 | |||
43 | DSP - hezká struktura, místy info patřící jinam (v rámci dokumentu nebo i mimo něj) |
||
44 | |||
45 | Jaká byla dána doporučení |
||
46 | používat kategorie ticketů a konfiguraci sloupců zobrazení |
||
47 | používat správně klířčová slova pro vazby ticket-commit |
||
48 | řešili jsme vhodnost procesu pro tento projekt, tým by se mohl zamyslet a domluvit, jak by to vlastně mohlo být prováděno lépe (kanban při vědomi/dosažení podstatných věcí z ASWI) |