Hodnocení 1. iterace
Hodnocení
5¶
Malus/Bonus¶
n/a
Doporučení¶
- retrospektivu a plánování dělat nad promítanou Redmine (pro retro rekapitulace a statistiky, pro plánování vidět úkoly, přiřqzení, odhady + celkový odhad iterace)
- nebát se ozvat při schůzkách (i když jen vyjádření souhlasu)
- šablony retrospektivy brát jen jako náměty diskuze, ne nutně strukturu hovoru
- v průběhu iterace sbírat informace pro řádné plánování další (připravovat si půdu)
- (formální) DSP není "nutné", ale musí existovat nějaká forma specifikace požadavků
Průběh a stav projektu¶
- negativa
- zatím nesměřuje k designu/návrhu/architektuře řešení (LCA)
- deklarace PRI, ale Vize tomu neodpovídá (viz níže)
- rychlá soustředěnost na vývoj a jeho přípravu na úkor nutných předchozích kroků
- pozitiva
- rozchození Raspberry Pi a infrastuktury obecně
- spokojenost zákazníka
- hodnocení: slabé 1
Iterace¶
- negativa
- hodně nejistoty na další iteraci - "nepřipravená půda" -> nutnost shánět informace, analyzovat a upravovat plán za běhu
- nevyužitý čas (jen cca 20h), burndown špatný
- pozitiva
- cíle splněny častečně (není PRI, konvence nepochopené)
- hodnocení: slabé 1
Technická kvalita¶
- negativa
- neuzavřené úkoly, některé na 0%
- nepoužité description, kategorizace issues
- odhady schůzek nenásobené počtem členů
- záměna konvencí a kompetencí (což je jen podmnožina) - žádné sepsané konvence a přitom používání více stavů workflow
- Vize - chybí rizika, mimofunkční požadavky, stakeholders, na druhé straně věci více do specifikace požadavků nebo architektury
- pozitiva
- UI design
- plán projektu, struktura wiki
- komentování změn issues
- hodnocení: slušné 1,5
Postupy a praktiky¶
- negativa
- Vize a plán neprobírané se zákazníky
- posílat podklady pro schůzku předem
- plánování nezohledňuje scope
- pozdní vykazování času
- pozitiva
- obecná tématika dema (prezentace pokroku + očekávání na příště)
- zápisy schůzek, popis iterací, náplň retrospektivy
- přišli na nutnost oddělit technické diskuze od plánování -> speciální schůzka týmu kolem návrhu
- hodnocení: slušné 1,5
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
24.3.2021
Komentáře