ASWI - Pokročilé softwarové inženýrství » ASWI 2020 » Aplikace pro muzea (FDULS) - MERLOT

Použitý proces¶

ASWI std, s interními úpravami

Průběh a stav projektu¶

• negativa
  • n/a
• pozitiva
  • project on track, pomohly změny postupu vymyšlené v retrospektivě 3. iterace ("merge+test neděle")
• další komentáře
  • 4.it vývojová, tým dosáhl IOC (Beta) v 5.iteraci
  • komplikace dané obtížnou dostupností zákazníka a nekomunikací od UPM
• hodnocení: 4.it skvělé 3b, 5.it skvělé 3b

Iterace¶

• negativa
  • obě iterace: stále není stanoven (v redmine napsán) cíl
  • 4.it burndown ukazuje podivné naplánování -- rozdíl (na začátku) 60 plánovaných vs. celkem 120 reportovaných hodin; kontrast s konstatováním "plánování ideální" v retrospektivě
  • 4.it velmi objemná v porovnání s předchozími (112h vs ~50)
• pozitiva
  • slušná retrospektiva 4.it
  • osvědčil se "projektový den" (jednodenní celo-týmová code session) v 5.it
• další komentáře
  • n/a
• hodnocení: 4.it slušné 1b, 5.it skvělé 3b

Technická kvalita¶

• negativa
  • není zřetelný product backlog (tracker "Feature" ano, ale má v sobě dost šumu) ani zřetelná vazba issues na specifikaci požadavků
  • beta není na master branch ani tagovaná, finální podoba (release) je na master branch ale bez tagu
  • žádné specifikace testů ani test reporty, alespoň ale pečlivě psané bugreporty (dobrá reprodukovatelnost)
  • plán nasazení sepsán, ale z diskuse vyplynulo, že neotestován
• pozitiva
  • opravy sw podle výsledků testování
  • nakonec vytvořen plán projektu, ve kterém jsou i cíle iterací
• další komentáře
  • selhala komunikace s (resp. od) CIV a KIV support ohledně vytvoření testovacího prostředí (nereportováno mentorovi v průběhu)
  • uživatelská dokumentace nebyla požadována
• hodnocení: 4.it slušné 2b, 5.it slušné 2b

Postupy a praktiky¶

• negativa
  • testování jen ručně (a bez specifikace, viz předchozí oddíl)
• pozitiva
  • poměrně důsledné používání task branch
  • SCM proces nad bugreporty (resolved -> verified, closed)
  • testování evidentně přineslo zvýšení kvality produktu
  • 5.it: návrh a provedení "projektového dne"
• další komentáře
  • beta a finální verze "předány" vzdáleným přístupem na workstation vedoucího týmu (viz předchozí bod)
• hodnocení: 4.it slušné 2b, 5.it skvělé 3b

Malus/Bonus¶

Specifikace požadavků z části dopracována dle připomínek (nebyla upravena/doplněna specifikace funkčnosti a vlastností z pohledu administrátora aplikace resp. jí zobrazovaných dat), bonus 2b.

Doporučení¶

• ověřit proveditelnost nasazení (dle plánu nasazení) aspoň na lokálně vytvořeném virtuálním stroji

Hodnocení¶

4.it 8b, 5.it 11b