Hodnocení 1. iterace
Datum schůzky¶
Použitý Process¶
ASWI std
Průběh a stav projektu¶
- pozitiva
- komunikace
- bezproblémový přechod na virtuální schůzky
- další komentáře
- velký drive na implementaci a LCA, ale přeskočení LCO
- hodnocení: slušné
Iterace¶
- negativa
- burndown
- obecné nepochopení/nedostatečné prostudování některých konceptů
- pozitiva
- cíle, náplň, rozsah
- hodnocení: slabé
Technická kvalita¶
- negativa
- nepoužití iterací v Redmine (na začátku)
- cíle iterací nejsou explicitně deklarovány
- pojmenování a komentáře issues
- Vize a specifikace (kvalitativně)
- pozitiva
- class diagram (ač je na něj dost brzy), doménový model, ERA model, GUI návrhy, UC diagram
- další komentáře
- 1
- hodnocení: slabé
Postupy a praktiky¶
- negativa
- neexistuje plán projektu
- pozitiva
- Vize a specifikace (existence)
- časté schůzky
- konvence nástrojů a schůzek
- hodnocení: slušné
Doporučení¶
- iterace mají mít na začátku daný konec
- lépe se podívat na možnosti Redmine
- plnit znalostní bázi (a.k.a., dělat si poznámky)
- diskuze nad rozdílem rizika vs. omezení
- ilustrační příklad na CW nebrat jako tvrdou šablonu a spíše přemýšlet nad kontextem projektu/používat klikatelný popis ASWI procesu
Komentáře