Hodnocení 1. iterace
Datum schůzky¶
9.3.2020
Použitý Process¶
ASWI std
Průběh a stav projektu¶
- negativa
- chybí Vize a plán (jinak by to bylo PRI, ne-li přímo LCO)
- pozitiva
- pojekt dobře rozjetý
- očividný zájem, otevřenost a tah na úspěšné dokončení
- týmová dynamika a dělba práce
- velmi dobrá komunikace uvnitř týmu i navenek
- hodnocení: skvělé
Iterace¶
- pozitiva
- náplň odpovídá
- cíle splněné
- hodnocení: skvělé
Technická kvalita¶
- negativa
- přidat schůzky do Redmine
- retrospektiva je dost strohá
- pozitiva
- většina funkčnosti Redmine uchopená dobře
- další komentáře
- prokopnutí CI/CD v GitLabu by bylo kandidátem na bonus
- hodnocení: slušné
Postupy a praktiky¶
- negativa
- v retrospektivě by mělo být vyjádření ke splnění cílů iterace
- chybí Vize, ač jí DSP v lecčems nahrazuje
- chybí plán projektu
- lépe zmapovat mimofunkční požadavky
- pozitiva
- DSP draft probíraný se zákazníkem
- plánování a vzájemná dohoda
- stabilní a pravidelné schůzky
- dotazy, poznámky a backlog na wiki
- konvence vedení nástrojů
- standupy
- popis iterací
- hodnocení: slušné
Doporučení¶
- při plánování počítat s rezervou
- při manipulaci s tasky (např. přeplánování) přemýšlet, jak to ovlivní data v Redmine
- backlog se místo papíru dá dělat rovnou v Redmine, popř. v online sheetu pro lepší počítání
- doladit se zákazníkem akceptační kritéria a deployment line
Komentáře