Hodnocení 3. iterace
Průběh a stav projektu¶
- + pokrok v implementaci, LCA, věcně on track, rozmyšlený plán do konce projektu (ač nestabilní délka iterací)
- - formální stránka pokulhává
- hodnocení: slušné +
Iterace¶
- + retrospektiva ok, plán, cíle a jejich splnění zdá se v pořádku, mnohem vyrovnanější rozložení času mezi lidi
- 0 2. iterace trvala přes 4 týdny (vysvětluje odhad, byly tam velikonoce)
- - přepálené odhady
- hodnocení: skvělé -
Technická kvalita¶
- + feature branches, dobře identifikovaná rizika
- - rizika bez strategií řešení
- hodnocení: slušné
Postupy a praktiky¶
- + praktik obecně pochopené, ač ne adekvátně aplikované (diskuze), změna přístupu k odhadům
- - pozdní tvorba dokumentů a vykazování času (nevedlo k problémům, ale je to zbytečný risk), neřešené iterační tagy
- hodnocení: slušné -
Týmová dynamika a různé¶
- + ok
Jaká byla dána doporučení¶
- rozdíl mezi milníkem a fází
- sekce o nástrojích v retrospektivě není o tom, jaké se používají, ale o zhodnocení práce a problémů s nimy
- diskuze různých praktik, jejich náročnosti a nutnosti
- když už se jednoun použijí ID UC, měly by sloužit k jejich trasovatelnosti napříč různými artefakty - jinak hezké, ale zbytečné
- schůzka až za 2 iterace
Komentáře