Hodnocení 2. iterace
Přidáno uživatelem Petr Pícha před asi 5 roky(ů)
Průběh a stav projektu¶
- + projekt on track, časové rozložení prací, prakticky LCA (ač nedeklarováno), vyřešení/dohnání prakticky všech nedostatků z minula
- hodnocení: skvělé
Iterace¶
- 0 solidní burndown
- + adekvátní cíle, náplň, rozsah, rozložení, počet ticketů, vše dokončeno, dobré odhady
- hodnocení: skvělé
Technická kvalita¶
- - fyzicky neexistuje plán projektu (ale myšlený je dodržován), release tag
- 0 chybí prioritizace (zatím nebylo extra třeba), gapps, základ wiki
- + Vize (chybí rizika), DSP, pěkná Architektura, UC diagram, 2 arch. diagram, GUI prototyp, baseline architektury, tracebility, komentování změn, retrospektiva adekvátní (i za minulou iteraci), stručné zápisky ze schůzek, start/due date, hierarchie ticketů
- hodnocení: slušné +
Postupy a praktiky¶
- - release tag
- + standupy, zápisy ze schůzek, code review, kontroly splnění úkolu (Resolved-Closed), dodržování konvencí, beaseline architektury, odkaz na tickety v komentářích kódu
- hodnocení: skvělé -
Týmová dynamika a různé¶
Jaká byla dána doporučení¶
- zamyslet se nad riziky (po diskuzi se zjistilo, že některé jsou roztroušené v dokumentaci, tak jen dotáhnout a někde centralizovat)
- přemýšlet o fázích/milnících
- prioritizace a vyfiltrovatelnost implementace/testování
- release tag na konci iterace
- doplnit beztak dodržované konvence Redmine
Hodnocení
10¶
Komentáře