Hodnocení 1. iterace
Hodnocení
9¶
Doporučení¶
- co nejdříve zjištovat produkční prostředí a technického správce
- vzhledem ke komunikaci s uživateli bude možná nejlepší způsob specifikace požadavků use-case scénáře (ať už v dokumentu nebo RM)
- diskuze vhodného úložiště pro artefakty
Průběh a stav projektu¶
- + komunikace, aktivní doptávání
- + viditelný zájem, snaha, motivace
- + PRI (do LCO by chyběly rizika a pár dalších drobností)
- 2b
Iterace¶
- - iterace se nemá protahovat (zapříčiněno na straně LV)
- + crisis management
- - 0. iterace nezavřená
- + náplň, odhady
- 0 některé aspekty slabší (objem), ale je první
- 2b
Technická kvalita¶
- + bude testovací prostředí
- + obecně pěkné artefakty díky TeXu
- + konvence, plán (Gantt)
- - ve Vizi chybí rizika
- 0 akceptační kritéria jsou vážně všechny funkční požadavky?
- 0 repo zatím nepoužito
- 0 backlog jako iterace
- + vlastní filtry v RM
- 2.5b
Postupy a praktiky¶
- + myšleno na zaškolení, nasazení, testy
- + zápisy schůzek
- retro
- + online tool, timeboxing, náplň
- - kontrola proti cílům, milníkům a statistikám
- plánování
- + google doc -> přenos do RM
- + náplň
- + debata o plánování schuzek
- - úkoly mají být už naspecifikované a tady se jen plánovat
- demo
- + schválení výstupů
- + postup komunikace s referenty + zasílání důležitého LV offline
- + domluva na dalších schůzkách
- 2.5b
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
12.-13.3.2025
Komentáře