Hodnocení 5. iterace
Datum: 13.5.2024
Hodnocení: dobré 9b
Průběh a stav projektu (3b)¶
- běží vývojové práce
- spíše "programování" než "fáze konstrukce", viz postupy níže
- tým řešil (vč. konzultace s mentorem) nedostatečnou spolupráci J.Hrušovského
- použité řešení = komunikace + samostatný přesně definovaný úkol, dobré
- std ASWI proces
Iterace (dobré 3b)¶
- iterace prodloužena (3 týdny) -- zadání jasné, cílem bylo zvládnout dostatečný objem práce
- řízený průběh
- pravidelná komunikace se zadavatelem
- řešení kolizních situací v týmu (vč. záznamu v retrospektivě)
- výsledná pracnost úkolů dobře odpovídá odhadům
Technická kvalita (slušné 2b)¶
pozitiva- dopracován popis architektury, základní informace k design decisions
- použité technologie zřejmě vhodné
- popis architektury (logický a impl) nekoresponduje s implementací v repository
- chybí testy, viz níže
Postupy a praktiky (slušné 1b)¶
pozitiva- feature branches mají (de facto), jenom nevhodně pojmenované ("v4", "v5"); při merge smazány
- trasovatelnost commit-ticket začala být používána
- absence testování - neměli nikdo z nich na to předmět, proto https://students.kiv.zcu.cz:3443/issues/11492, čili nedostatek znalostí řešen proaktivně
- teprve vyjasní, zda a co nasadit na konci současného (ASWI) projektu; řešeno hodně pozdě v projektu
Komentáře