Hodnocení 1. iterace
Hodnocení
11¶
Malus/Bonus¶
- potenciál za retrospektivní tabulku, analytické artefakty a zpracování rizik - TBD
Doporučení¶
- posílat/zpřístupňovat materiály pro demo zákazníkovi předem, pokud je vhodné
- příští iteraci pouze demo s náslechem mentora, review až po konci 3. iterace
Průběh a stav projektu¶
- + velmi dobrý start projektu
- + LCO
- + očividné skvělé interní fungování týmu i komunikace ven
- 3b
Iterace¶
- + náplň, burndown, scope, cíle a jejich splnění, plán na další, výstupy
- 3b
Technická kvalita¶
- + příprava na retrospektivu
- + funkční vlastní tabulka (ač díky nedorozumnní ohledně bezplatnosti RetroTool)
- + plán nasazení
- + připravené filtry na issues
- + dev branch
- + podrobné analýzy, UI návrhy, konvence, plány iterací, plán/metodika testování
- + pěkná struktura wiki
- + Vize, analýza rizik, rizika v Redmine, specifikace požadavků, plán projektu
- 3b
Postupy a praktiky¶
- + celkově dobře zvládnuté demo
- 0 checklist z převzaté šablony pro retrospektivu nebrat jako předpis/formulář, jen jako osnovu/inspiraci pro témata - rozhodně není nutné vypisovat zvlášť paralelně s vlastní tabulkou
- + velmi důsledné psaní poznámek ze schůzek
- + posun hranice iterace - výstup vlastního přemýšlení nad praktičností
- - během plánování sklouzla diskuze možná do příliš technických detailů vhodných pro oddělenou část, ale vzhledem ke kontextu pochopitelné
- + diskuze o RTP se zákazníkem
- 2b (v podstatě jen kvůli vyhnutí se půlbodům je tímto vyjádřena kumulovaná ztráta napříč kategoriemi hodnocení - jinak by to bylo blízko 2.5)
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
5.3.2024
Komentáře