Hodnocení 1. iterace
Hodnocení
8¶
Doporučení¶
- zrevidovat, co všechno má řešit retrospektiva
- do plánování faktorovat scope
- v Jiře najít jednoduchý způsob, jak monitorovat základní fakta "zdraví" projektu
- plynulost a rozložení prací přes lidi, kvalitu odhadů a další
- možná sestavit dashboard?
Průběh a stav projektu¶
- + dobrý start
- + PRI určitě, do LCO nechybí moc
- + komunikaca a spolupráce se zdá dobrá dovnitř i ven
- 2,5b
Iterace¶
- Retrospektiva
- + diskuze deploy plánu jako mimofunkčního požadavku
- - trochu přetéká do věcné diskuze mimo rozsah retro
- - nepadlo explicitní vyjádření k dosažení cílů/milníků
- + diskuze code review, maintenance repa -> konvence
- náplň a průběh ok
- 2b
Technická kvalita¶
- + přechod na Jiru a její zprovoznění
- + Vize pěkná formátově
- 0 repo zatím nepoužito, resp. v přípravě
- + gDrive pro artefakty
- 2b
Postupy a praktiky¶
- Demo
- + vyjasňování požadavků, probírání deploymentu, potvrzení UI a obsah obecně
- 0 vývoj na produkci není u green fieldu takov problém, ale hodilo by se uvažovat i o testovacím prostředí, hlavně do budoucna
- + rekapitulace a next steps
- 0 trochu neasertivní vystupování, ale to je o zkušenostech
- Vize
- + obsahuje většinu zásadních informací
- - není z ní jasné MVP (jsou to pažadvky nej vyšší priority?)
- + rizika u jednotlivých požadavků
- - chybí rizika projektu jako celku, nevázané na konkrétní požadavek
- 0 identifikátory požadavků jsou dobrá věc, pokud se na ně bude dál odkazovat pro trasovatelnost, jinak jsou trochu zbytečné
- Plánovaní
- - trochu chybí uvažování nad scopem (hodinově)
- 0 pozor, přehled na CW je modelová situace, nikoli šablona
- - Vize zmiňuje vlastní artefkat pro plán, ten ale není k nalezení
- + plánované používání wiki na GitLabu k rozumným účelům (např. kódové/gitové konvence, instalační návod, apod.)
- 1,5b
Použitý proces¶
ASWI std (+Jira)
Datum schůzky¶
29.2.2024
Komentáře