Hodnocení 2.-4. iterace
Hodnocení
8,5+9,5+10¶
Malus/Bonus¶
- možný bonus technická kvalita plánu + build - TBD
Doporučení¶
- s ASWI mentorem se scházet na review po 2 týdnech (2 iteracích)
- na příště (tzn. po 6. iteraci) zkusit zorganizovat review s týmem+oba mentoři
Průběh a stav projektu¶
- 0 výpadek člena (ASWI+TSP) = nový cílový effort 380 +/- 60
- + zákazník informován, počítá se s descopem
- - lehce za plánem díky výpadku člena + technický potížím
- + LCO, směřování na LCA, zanesení feedbacku z minula
- hodnocení: slušné 2+2+2
Iterace¶
- + popisy+retrospektivy (otevřené), solidní odhady + jejich postup, náplň, plán na další
- + iterace po iteraci viditelná zlepšení
- 0 burndowny schodovité ale dané okolnostmi (postupně končí i před koncem iterace)
- hodnocení: skvělé 2+2,5+3
Technická kvalita¶
- + osobní timesheety, plán+gantt, angličtina, konvence, tickety v potřebné míře, rizika
- 0 repo - složitá kooperace s jiným dalším vývojem (forky, pushe, etc.), iterace mají start date, ne due date
- hodnocení: skvělé 2+2,5+2,5
Postupy a praktiky¶
- + strukturovaný a správně detailní plán, rizika, funkční požadavky, rozpracovaná Architektura a popis buildů
- + vyzkoušeno mnoho krizových situací a dobrá reakce na většinu z nich, standupy, týdenní iterace, komunikace se zákazníkem, zohledňování výstupů retrospektiv
- + zájem o postupy a řešení problémů dopředu
- - mimofunkční požadavky, cílový uživatelé ve stakeholders
- hodnocení: skvělé 2,5+2,5+2,5
Použitý proces¶
ASWI light (nyní už jen jeden člen týmu na ASWI)
Datum schůzky¶
13.4.2023
Komentáře