Hodnocení 1. iterace
Hodnocení
7¶
Doporučení¶
- nahradit náslech retrospektivy a plánování spolu s dalším review (cca 4.4.)
Průběh a stav projektu¶
- 0 rozložení práce nevyrovnané - předpoklad, že se časem srovná
- + se zákazníkem a interně tým funguje zdánlivě dobře, rozběhnutí projektu, tvorba základních artefaktů, infrastruktura
- 0 návaznost na předchozí práce (BP 2 členů týmu)
- hodnocení: skvělé 2,5
Iterace¶
- - neproběhl náslech mentora na retru a plánování (na demu netřeba z rozhodnutí mentora)
- + odhad, náplň
- hodnocení: slušné 2
Technická kvalita¶
- + komentévání stráveného času, popisy ticketů, hierarchie ticketů
- - neuzavřený úkol dlouho po skončení iterace, iterace mají stejné Start Date a Due Date
- 0 repo s Redmine nejde propojit, repo zákazníka je privátní
- + přesto snaha o vyznačování issues v commit message
- - commit message obvykle velmi stručná
- + branche a tag v repository
- + struktura Wiki, plán projektu
- - chybí zápisy schůzek, včetně retrospektivy
- + ale na zápisy existují konvence
- - konvence obecné zmíněné, ale nedohledatelné
- hodnocení: slušné 1,25
Postupy a praktiky¶
- + Vize
- - chybí cílový uživatelé, rozsah projektu v člověko-hodinách
- + vstupní dokumenty v gDrive, příprava na plán testů a nasazení, specifikace požadavků, rizika
- - po retrospektivě není památka, ale podhle rozhovoru proběhla
- hodnocení: slušné 1,25
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
21.3.2023
Komentáře