Hodnocení 1. a 2. iterace
Hodnocení
11+11¶
Malus/Bonus¶
- potenciál na bonus - důsledná analýza
Doporučení¶
- další review až po 4. iteraci
- nevkládat moc úsilí do prototypů - zákazník tvrdí, že specifika jsou na týmu, ale může začít reagovat negativně, až něco uvidí
Průběh a stav projektu¶
- + nastartování projektu a hluboká analýza problému
- + v podstatě bezchybné díky zkušenosti 3/4 týmu z ASWI procesem
- 0 lehce více sekvenční přístup, ale opodstatnělý
- + výborná komunikace
- + LCO deklarované a dosažené
- hodnocení: skvělé 3
Iterace¶
- + první (3 týdny) init, druhá (2 týdny) analýza
- + dobré burndowny, celkově on track, zátěž nevyrovnaná ale zdůvodněná, odhady sedí, dobrá náplň
- hodnocení: skvělé 3
Technická kvalita¶
- - některé úkoly 2. iterace neuzavřené
- + hierarchie ticketů, popisy, komentáře
- + plán, Vize, rizika, MVP, milníky, konvence, wiki obecně
- + logický rámec
- pro jiný předmět, effort nezapočítaný, ale pěkný výstup
- + kostra (HelloWorld) na repo
- hodnocení: skvělé 2,5
Postupy a praktiky¶
- + sběrné, osobní, iterační úkoly na admin
- + konvence věcně, zápisy schůzek
- 0 MVP je dost obecné
- zákazník to nechává na týmu, ale je to dvojsečná zbraň
- 0 náslechové schůzky na popud mentora vynechány, stejně jako review po první iteraci
- + proaktivní přístup k nevyhraněným potřebám zákazníka a k "zaškolování" méně zkušeného člena více zkušeným
- - cíle iterací jsou ale v retro se neřeší jejich splnění
- + řešení testovacího prostředí
- hodnocení: skvělé 2,5
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
23.3.2023
Komentáře