Projekt

Obecné

Profil

Hodnocení projektu

Přidáno uživatelem Petr Pícha před více než 2 roky(ů)

Hodnocení
11 (+4)

Malus/Bonus

  • Vlastní upravený proces, správně provedený a vyhodnocený (od 2.-3. iterace LCA + IOC + GA kolečko nad epicy) + 4b

Tým a komunikace

  • pozitiva
    • spolupráce i komunikace ven i dovnitř ok
    • lehký problém s připomínání schůzek jednomu členovi ale zdárně vyřešeno vlastní iniciativou
  • hodnocení: Excelentní (3)

Projekt

  • negativa
    • ze začátku ne ideální uchopení Vize a některých praktik, ale časem se vyjasnilo, zlepšilo, usadilo
    • skok na návrh a implementaci před usazením projektu
  • pozitiva
    • vyrovnání se s kontextem projektu (viz níže) se ctí
    • změna procesu na LCA + IOC + GA kolečko nad epicy (2.-3. iterace)
    • spokojenost zákazníka, dodání všech reqs (kromě NTH) + některé fixy a vylepšení dosavadní implementace
    • celkový burndown
    • časové rozložení prací
  • další komentáře
    • obtížná situace navazováním na "lepený" výzkumný projekt blížící se konci -> nepřehlednost, špatná kvalita ve všech aspektech
    • Celkový strávený čas [h] - cca 350 (10:9:8:7)
  • hodnocení: Excelentní - Slušné (2,5)

Postupy a praktiky

  • negativa
    • na začátku problémy s retrospektivou, plánováním, konvencemi
  • pozitiva
    • postupem času a změnou procesu dovedeno téměř do dokonalosti
    • postupné a částečně paralelizované zpracovávání epiců (+ jejich rozplánování)
  • hodnocení: Excelentní - Slušné (2,5)

Technická kvalita

  • pozitiva
    • filtry pro epicy a jejich hiararchie + mapování na trasovatelné větve a commity (od začátku)
    • systém mergování větví a postupného "úklidu" po sobě v repu
    • prakticky od začátku validní a kompetentní užívání ticketů pro kontext projektu
    • analytické a arch. podklady k jednotlivým epicům
  • další komentáře
    • Vize není nic extra, ale pro daný projekt naprosto stačí
    • repo bylo externí bez možnosti propojení s Redmine, přesto dodržováno trasování
  • hodnocení: Excelentní (3)

Otázky na tým (post-mortem review)

  • Co nevyhovovalo, nefungovalo, komplikovalo život
    • marast v projektu ještě před jejich příchodem
    • velké množství informací a nejasnosti o procesu na začátku projektu
    • neintuitivnost Redmine
    • J. Bartošek - "na pochopení, vyzkoušení procesu a praktik by byl lepší cvičný/nereálný projekt, viz agilní školení"
  • V čem vidí tým největší přínos, co se naučili
    • Standup - knowledge base pro celý tým
    • Retrospektiva - poučení, velocita, monitorování plánu
    • Samostatné přiřazování a vytváření issues - více flexibilní

Použitý proces

LCA + IOC + GA kolečko nad epicy (lean-inspired)

Artefakty předané týmem

  • Předávací protokol - ANO
  • Archiv projektu - ANO

Datum schůzky (uzávěrky)

24.5.2022


Komentáře