Hodnocení 4. a 5. iterace
Hodnocení
11 (za každou z hodnocených iterací)¶
Doporučení¶
- celkový strávený čas zřejmě přesáhne 320h (standardní maximum) - zkusit najít nejzjevnější/nejzbytečnější (a.k.a. šlo se jí vyhnout) příčinu
- další schůzka až za 2 iterace (uzávěrka)
Průběh a stav projektu¶
- negativa
- celkový strávený čas zřejmě přesáhne 320h
- pozitiva
- projekt on track (i přes velikonoce)
- vypořádání se s CR (některé vzaty - API, video místo doc; některé ne - nový endpoint)
- zákazník spokojený
- dotažení procesu v 5. iteraci (definice DoD)
- rozložení zátěže - cca 8:7:6:6
- další komentáře
- jediná zdržení v releasech ze strany zákazníka (jiné využití repo, školení, CR)
- hodnocení: skvělé 2,5
Iterace¶
- pozitiva
- práce průběžné
- odhady
- 4. 10h nadhodnocení (díky odpadlým schůzkám)
- 5. úplně ok
- burndowny, náplň, retrospektivy ok
- plán na další iteraci - dojet implementace a interní testování
- další pak lazení, deploy, UAT, doc, admin
- hodnocení: skvělé 2,75
Technická kvalita¶
- pozitiva
- DoD na wiki pro LCA, IOC, GA epiců
- mapování milníků jednotlivých epiců na iterace v Milníky
- analýzy, návrhy a architektury jednotlivých epiců (DMS)
- ERA, arch. digramy, I/O formáty, GUI návrh, návody, konfigurace
- repo - větvení, mergování, trasování
- další komentáře
- prostřední Low priority požadavek je technicky splněn v rámci dvou jiných
- hodnocení: skvělé 3
Postupy a praktiky¶
- negativa
- absence doplněny ex-post - pořád má smysl v kontextu zkoumání historie, ale v dopředném plánování na výpadky lidí to zdánlivě moc nepomůže
- pozitiva
- code reviews, DoD, standupy, zápisy
- všechny ALM praktiky
- hodnocení: skvělé 2,75
Použitý proces¶
LCA + IOC + GA kolečko nad epicy (lean-inspired)
Datum schůzky¶
10.5.2022
Komentáře