Hodnocení 1. iterace
Hodnocení
6¶
Malus/Bonus¶
Doporučení¶
- pokud se reaktivnost CIVu nezlepší, řešit přes mentory
- prostudovat milníky v procesu a stěžejní artefakty
Průběh a stav projektu¶
- negativa
- nejasné priority/akceptační kritéria
- trochu Cart Before the Horse - soustředění na návrh a vývoj řešení před usazením mantinelů (Vize)
- plán jen rozdělením na iterace a pár záchytných bodů ve wiki
- pozitiva
- projekt nastartován, navázán kontakt se zákazníkem, specifikování řešení
- komunikace dovnitř i ven dobrá
- další komentáře
- CIV nereaguje
- hodnocení: slušné 1.5
Iterace¶
- negativa
- hraničně velký a i tak přesáhnutý odhad
- na náplni není nic vyloženě špatně, jen jiné věci by měli mít prioritu (Vize, požadavky, ...)
- pozitiva
- hodinový burndown docela pěkný
- hodnocení: slabé 1
Technická kvalita¶
- negativa
- trochu nekonzistence v ticketech, ale to se časem spraví
- připravené iterace jsou víc plánem, než to, co je jako plán ve wiki
- konvence nedotažené
- zápisy z interních schůzek týmu (heslovité, pár odrážek -> za týden vám to nic neřekne)
- wiki stránka Milník nepopisuje nic moc + nesedí s milníky v ASWI procesu
- wiki stránka UI návrh procesu má (spolu se zápisy schůzek) asi největší popis požadavků, ale podle názvu by člověk čekal víc UI náčrty/obrázky
- stejně je to s mimofunkčními požadavky a technologiemi na stránce Frontend frameworky
- pozitiva
- UI náčrt
- VCS - feature/issue branche -> merge do devu -> merge do mastera na konci iterace
- připravené filtry v Redmine
- připravené iterace v Redmine
- konvence ALM
- tickety obecně vzato
- zápisy ze schůzek se zákazníkem/mentorem
- trasovatelnost
- přeplánování ticketu
- hodnocení: slušné 2
Postupy a praktiky¶
- negativa
- na demo posílat výstupy a dotazy předem
- popř. posílat meeting notes, hlavně open questions
- retrospektivní schůzka bez vedení a plánu (trochu chaos) + nepromítání toho, o čem se mluví
- neexistence Vize a ani viditelný tah na její vytvoření
- rizika nekompletní a bez strategií odstranění
- na demo posílat výstupy a dotazy předem
- pozitiva
- vyjasňování požadavků na demu (pozor ale na mimofunkční)
- nastavení očekávání na příště na demu
- retro - tón, témata a návrhy
- další komentáře
- plánování systěmatcky správně jen částečně (probráno v detailu na schůzce)
- hodnocení: slušné 1.5
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
16.3.2022
Komentáře