Review a hodnocení 1. iterace
10b
Projekt na začátku, jasno v hlavních fcí a prioritách, návrh UI udělaný, rozmyšlená arch + technologie; krátce za LCO
Práce s ALM - výborné
- postup v gitlab využívá větve a zahrnuje code review
- práce s úkoly v Redmine rozdělena, oddělené plánování a kontrola
- doc na konvence je udělaný, potřebuje doplnit role/lidi
Plán a řízení projektu - dobré
- tým zjevně ví co a jak dělat, postupy vymysleli víceméně sami ze zkušeností
- plán (po iteracích) na wiki, není promítnutý do redmine - prodiskutováno, proč by mělo být.
- trasování vize - features - tasks zatím není, prodiskutováno; vytvořen vlastní dotaz v Redmine na top-level úkoly
- rizika jsou v redmine napsaná vč. “možné řešení”, diskutována práce s riziky
Technické činnosti a výstupy - dobré
- týmem vypíchnutá důležitost kvality GUI pro anotování, diskutován dopady na plánování
- doc vize – dán zákazníkům k finálnímu vyjádření, zatím není výsledek; celkově udělaný dobře, obsahové nedostatky okomentovány v dokumentu
- plánované jsou budoucí automatizované testy přes gitlab runner
Formality - výborné
- na wiki pořádek, dělají zápisy ze schůzek, dokumenty systematicky v gdoc adresáři
- dělení práce mezi členy organizované a (jeví se) dobré
Komentáře