Hodnocení projektu
Hodnocení
10¶
Malus/Bonus¶
n/a
Doporučení¶
n/a
Tým a komunikace¶
- pozitiva
- komunikace i kolaborace ok i přes kombinovaný tým
- komunikace ven ok
- rozdělení na vedení (ASWI) a vývoj (ZSWI)
- hodnocení: Excelentní (3)
Projekt¶
- pozitiva
- PRI 1. iterace, LCOA 3. iterace, IOC 5. iterace, REL 6. iterace
- v podstatě bez výjmečných situací a zádrhelů
- další komentáře
- Celkový strávený čas [h] - 204,75
- tříčlenný tým
- Celkový strávený čas [h] - 204,75
- hodnocení: Excelentní (2,5)
Postupy a praktiky¶
- negativa
- v začátcích problém s odhady
- pozitiva
- postupně vylazené pro potřeby projektu
- retrospektivy, standupy
- brzy akceptační kritéria
- včas zapůjčení HW
- hodnocení: Excelentní-Slušné (2,5)
Technická kvalita¶
- negativa
- nedetailní specifikace požadavků (ale odpovídá kontextu projektu)
- mohla být lépe popsaná architektura
- obecně větší úroveň ceremonie (čas na to byl)
- pozitiva
- jen 2 typy ticketů + tagy
- Vize, tech specifikace (celková arch. + komunikační protokol), konvence na Git a Redmine, zápisy demo + retro, analýza vykreslování křivek
- demo video
- on-site testing
- iterační tagy (i dodělané ex-post), trasovatelnost (i v merge commitech), feature branches
- Redmine, Git uzavřeno
- používání mezilehlých due date, description v rámci potřeby, návaznosti ticketů
- code review
- plán formou roadmap
- dokumentace domluvená se zadavatelem - javadoc/doxygen + readme
- další komentáře
- vypuštění prioritizace
- hodnocení: Slušné (2)
h2. Otázky na tým (post-mortem review)
- Co nevyhovovalo, nefungovalo, komplikovalo život
- nezkušenost s Gitem
- permissions na změny stavu v Redmine
- V čem vidí tým největší přínos, co se naučili
- ladění konvencí
- rozhodování co vypustit pro kontext projektu
- zkušenost ZSWI lidí v ASWI praktikách (PM)
Použitý proces¶
ASWI lightweight
Artefakty předané týmem¶
- Předávací protokol - ANO
- Archiv projektu - ANO
Datum schůzky (uzávěrky)¶
7.6.2021
Komentáře