Hodnocení 6. iterace
Hodnocení¶
7 bodů
28.5.2021
Doporučení¶
- připravit projekt na uzávěrku
Průběh a stav projektu¶
- implementace prošla field testy, zadavatelky zkoušely přes vzdálenou plochu => bugreporty, jen drobnosti kosmetické
- finalizace nasazení (CIV pomáhal s nasazením a částečným security review)
- hladký průběh, komunikace se zadavateli
- aktivní řešení s CIV
- poměrně minimalistický rozsah prací (14h), zčásti ale odpovídá rozsahu projektu a jeho fázi
- dosud strávený čas: 280 hodin
Hodnocení: dobré (3b)
Iterace¶
- vcelku ok, ale provedeny jen nejnutnější věci => velmi malý rozsah
- burndown nehodnocen vzhledem k malému rozsahu
Hodnocení: slušné (2b)
Technická kvalita¶
- setrvalý stav
- práce s issues (popisy, workflow)
- doc architektury konečně vytvořen, obsahuje většinu základních informací
- v doc architektury chybí mj. info o datovém modelu
- trvá nedotažené propojení commit-ticket
- externě i interně nalezeny bugy a security issues, které měly být odhaleny testováním
- readme v kořeni src prázdné, zdrojové texty nejsou komentované a implementace je designem a algoritmicky dost primitivní
Hodnocení: slabé (1b)
Postupy a praktiky¶
- setrvalý stav
- komunikace se zákazníkem, řešení bugreportů
- testování jen proklikáním bez záznamu/dokladu, další chyby objeveny náhodně vývojáři; Selenium “zvažovali ale nenaplánovali a tak zapomněli”
- retrospektiva neprovedena / nezapsána
- tým nevyužil relativního dostatku času (vzhledem k rozsahu projektu) k zlepšení postupů případně artefaktů
Hodnocení: slabé (1b)
Komentáře