Hodnocení 4. iterace
Hodnocení¶
10 bodů
12.5.2021
Doporučení¶
- byl bych opatrný nechat nasazení na test server na poslední chvíli, nevyzkoušené předem, i když tým má s nasazením do WP zkušenost
Průběh a stav projektu¶
- pokračuje implementace/refactoring
- příští iteraci očekáváno dokončení a následně předání (ETA 1.6.)
- projekt běží hladce
- dosud strávený čas: 180 hodin
Hodnocení: dobré (3b)
Iterace¶
- obsah odpovídá fázi procesu ale cíl "admin panel" odpovídá realitě jen málo
- trochu prodloužena (2 dny - nestíhali + refactor db bugfix)
- burndown v rámci možností OK, ukazuje práce postupné nikoli najednou
- do další iterace přesunuta hlavní "feature" této iterace (#8668 Admin panel)
Hodnocení: slušné (2b)
Technická kvalita¶
- dopracovány chybějící artefakty (popis architektury, testy)
- projekt začíná obsahovat vše, co je záhodno
- výrazný posun v použití feature/enh/task oproti dříve
- vytvořeny Selenium testy (použila Zhanel pro opakované UI testy, předpoklad: budou dále používány jako regresní "pre-commit/resolved" všemi členy), k nim výchozí scénáře a jeden report (ručně vyráběný = pracný, ale použitelný a informativní, s vazbou na bugreport)
- vytvořen dokument s popisem architektury
- "feature" se nemapují na uživatelské požadavky (doc Vize apod.), issues bez rozlišení priorit
- ne všechny issues jsou provázané s commity (např. oprava chyby #8665)
- doc arch není moc self-explaining (diagram, terminologie vlastní vs standard WP pluginu)
Hodnocení: slušné (2b)
Postupy a praktiky¶
- celkově bez větších problémů
- retro start/stop/continue retrotool krátká, “funguje”
- github konvence dle GitFlow: feature branches s merge na develop, zůstávají merge commit, přehlednější, releases na main branch
- workflow ticketů verified -> closed OK, včetně toho, že validují se zákazníkem
- odhady pracnosti fungují (postup i výsledky)
- -
Hodnocení: dobré (3b)
Komentáře