Hodnocení 4. iterace
Hodnocení
9¶
Malus/Bonus¶
n/a
Doporučení¶
- vzhledem k dostatku času (kalendářně i hodinově) hledat místa kde přidat větší hodnotu 1) zákazníkovi (funkčně i mimofunkčně), 2) sobě (zkušenosti s nástroji a praktikami, útok na vyšší hodnocení) - šperkovat (dokumenty, tickety, kvalitu kódu, robustní testování), zkoušet si pokročilé praktiky, zkusit navrhnout další rozšíření a komunikovat je se zákazníkem
Průběh a stav projektu¶
- pozitiva
- LCA (ač poměrně pozdě)
- zapracování většiny feedbacku z minula
- nastavená další (6.) iterace - prostor je, "musí" se najít výplň
- rozdělení zátěže a komunikace
- produkt se úměrně blíží finalizaci proti původnímu cíly, otázka je, jestli něco nepřidat
- další komentáře
- zatím "jen" 160h (částečně náturou projektu)
- hodnocení: skvělé 2,5
Iterace¶
- negativa
- lehké problémy kvůli souběhu předmětů/konci semestru (mohlo být zaneseno v retrospektivě)
- pozitiva
- cíle splněny
- odhady přesné
- navzdory burndownu práce probíhali průběžně
- 5. iterace naplánována
- další komentáře
- málo ticketů dáno z podstaty věci
- burndown špatný ale vysvětlený okolnostmi (Redmine, retro 2 dny po due date, málo úkolů, které skáčou z 0 na 100)
- hodnocení: slušné 2
Technická kvalita¶
- negativa
- pár commitů opomenuté trasování
- pokulhává komentování významových změn
- pozitiva
- iterační tagy
- reakce na feedback
- Vize - cílový uživatelé a přidaná rizika
- konvence - detaily klasifikace ticketů
- použití priority, description, kategorií
- další komentáře
- jen jeden committer - následek git squash
- hodnocení: slušné 2
Postupy a praktiky¶
- negativa
- na demu se hůř komunikovalo, jak se zamýšlí změna UI (squash grafů vs. skrolování) - i když to funkční demo zatím nedává, pomohly by náčrty/statické prototypy toho, jak je to zamýšleno
- pozitiva
- standupy
- demo
- obecně správná struktura, dobrá komunikace
- demo s dummy daty + BE ukládání do souborů
- další komentáře
- žádná výrazná změna
- hodnocení: skvělé 2,5
Použitý proces¶
ASWI std
Datum schůzky¶
7.5.2021
Komentáře