Projekt

Obecné

Profil

Hodnocení 2. iterace

Přidáno uživatelem Petr Pícha před téměř 4 roky(ů)

Hodnocení
8

Malus/Bonus

n/a

Doporučení

  • retrospektivě dát řád/proces, využít tool (RetroTool, Google Doc - průběžné shromažďování individuálních poznámek) + inspirovat se nějakou ze šablon:
    • Start, Stop, Continue | Glad, Sad, Mad | Sailboat | The 4 L’s = Liked, Learned, Lacked, and Longed for | Good, Bad, Ideas, Actions
  • zvážit použití Excel tabulky (aut. sumy) popř. Word jako odrážky (lze vyjádřit priority, due date, návaznosti úkolů) oproti tabulce pouze s odhady a assignee
  • v tuhle chvíli plán teoreticky stačí na budoucí iterace (3)
  • konvence jsou pěkné, ale nebrat jako neměné - dodržovat -> monitorovat, jestli pomáhají, kdyžtak změnit
  • obecně je nyní třeba větší zaměření na produkt - některé administrativní věci mohou jít stranou, nebo být víc lightweight, ale úvaženě!!!, aby byl projekt stále řiditelný

Průběh a stav projektu

  • negativa
    • není plán - nejde úplně posoudit, že projekt je tak, kde by měl být
  • pozitiva
    • tah na LCA
    • komunikace ok
    • reakce na připomínky z minula - zlepšení v praktikách atd.
    • obecně ještě vládne trochu chaos z hlediska opravdového řízení projektu, ale vše se zlepšuje a instinkty fungují dobře
    • naplánované LCOA demo
    • postupné dohánění restů a velký scope iterací -> zamezuje snowball efektu, od 4. iterace se předpokládá už "normální stav"
  • hodnocení: slušné 2

Iterace

  • negativa
    • retrospektivě chybí "big picture" a řídící proces
    • na wiki chybí zápis ze včerejší retrospektivy
  • pozitiva
    • retrospektiva (procházení issues) odhalila problémy - navržené SPI
      • víckrát si zavolat
      • restrukturalizace wiki + zápisy rozhodnutí
    • odhady na průměru výborné (po odečtení nedodělků)
    • dělba práce
    • burndown (navzdory všemu) ucházející
    • náplň ok
    • plán na další iteraci - 65h (díky přeplánovaným), náplň odpovídá
  • další komentáře
    • velký scope (80+h) -> 4 úkoly přeplánovány
  • hodnocení: slušné 1,5

Technická kvalita

  • negativa
    • iterační tag (plánovaný, v konvencích, čeká se na merge)
  • pozitiva
    • ex-post dobře technicky zvládnuté přeplánování úkolů
    • trasovatelnost v repository + branche
    • od 3. iterace používání priorit
    • hierarchie ticketů
    • konvence
    • úprava Vize
    • zápisy schůzek
    • načatá Architektura - top level pohled (server), class diagram, datový model, interfaces, parrser
      • TBD - klient + komunikace
  • hodnocení: slušné 2

Postupy a praktiky

  • negativa
    • plánování formou Word tabulky se zdá nejméně efektivní možnost
  • pozitiva
    • CI/CD analysis
    • (zatím stručný) popis minimal viable product
    • poptávka na pomoc s Azure/Unity CI/CD
    • plánování už zohledňuje součty
    • domluvený speciální meeting na probrání způsobů testování
    • tématické meeting (0 assignee)
    • konvence - workflow, priority, tracker, kategorizace logtime, repo, code, wiki
  • hodnocení: skvělé 2,5

Použitý proces

ASWI std + vlastní business case

Datum schůzky

20.4.2021


Komentáře