Hodnocení 2. iterace
Hodnocení
8¶
Malus/Bonus¶
n/a
Doporučení¶
- retrospektivě dát řád/proces, využít tool (RetroTool, Google Doc - průběžné shromažďování individuálních poznámek) + inspirovat se nějakou ze šablon:
- Start, Stop, Continue | Glad, Sad, Mad | Sailboat | The 4 L’s = Liked, Learned, Lacked, and Longed for | Good, Bad, Ideas, Actions
- zvážit použití Excel tabulky (aut. sumy) popř. Word jako odrážky (lze vyjádřit priority, due date, návaznosti úkolů) oproti tabulce pouze s odhady a assignee
- v tuhle chvíli plán teoreticky stačí na budoucí iterace (3)
- konvence jsou pěkné, ale nebrat jako neměné - dodržovat -> monitorovat, jestli pomáhají, kdyžtak změnit
- obecně je nyní třeba větší zaměření na produkt - některé administrativní věci mohou jít stranou, nebo být víc lightweight, ale úvaženě!!!, aby byl projekt stále řiditelný
Průběh a stav projektu¶
- negativa
- není plán - nejde úplně posoudit, že projekt je tak, kde by měl být
- pozitiva
- tah na LCA
- komunikace ok
- reakce na připomínky z minula - zlepšení v praktikách atd.
- obecně ještě vládne trochu chaos z hlediska opravdového řízení projektu, ale vše se zlepšuje a instinkty fungují dobře
- naplánované LCOA demo
- postupné dohánění restů a velký scope iterací -> zamezuje snowball efektu, od 4. iterace se předpokládá už "normální stav"
- hodnocení: slušné 2
Iterace¶
- negativa
- retrospektivě chybí "big picture" a řídící proces
- na wiki chybí zápis ze včerejší retrospektivy
- pozitiva
- retrospektiva (procházení issues) odhalila problémy - navržené SPI
- víckrát si zavolat
- restrukturalizace wiki + zápisy rozhodnutí
- odhady na průměru výborné (po odečtení nedodělků)
- dělba práce
- burndown (navzdory všemu) ucházející
- náplň ok
- plán na další iteraci - 65h (díky přeplánovaným), náplň odpovídá
- retrospektiva (procházení issues) odhalila problémy - navržené SPI
- další komentáře
- velký scope (80+h) -> 4 úkoly přeplánovány
- hodnocení: slušné 1,5
Technická kvalita¶
- negativa
- iterační tag (plánovaný, v konvencích, čeká se na merge)
- pozitiva
- ex-post dobře technicky zvládnuté přeplánování úkolů
- trasovatelnost v repository + branche
- od 3. iterace používání priorit
- hierarchie ticketů
- konvence
- úprava Vize
- zápisy schůzek
- načatá Architektura - top level pohled (server), class diagram, datový model, interfaces, parrser
- TBD - klient + komunikace
- hodnocení: slušné 2
Postupy a praktiky¶
- negativa
- plánování formou Word tabulky se zdá nejméně efektivní možnost
- pozitiva
- CI/CD analysis
- (zatím stručný) popis minimal viable product
- poptávka na pomoc s Azure/Unity CI/CD
- plánování už zohledňuje součty
- domluvený speciální meeting na probrání způsobů testování
- tématické meeting (0 assignee)
- konvence - workflow, priority, tracker, kategorizace logtime, repo, code, wiki
- hodnocení: skvělé 2,5
Použitý proces¶
ASWI std + vlastní business case
Datum schůzky¶
20.4.2021
Komentáře